Backup Plan – ExpatCircle

Zeitungsmeldungen. Und was ist Ihr Backup-Plan? Ihr ganz persönlicher Plan B?

ecadmin — Tue, 22 Jul 2025 19:32:42 +0000

Wehe wehe, wenn ich auf das Ende sehe

Was ist Ihr Backup-Plan? Wir beraten Sie gerne.

Wer Deutschland am Laufen hält. Nur noch 15 Millionen Nettosteuerzahler.

ecadmin — Wed, 16 Jul 2025 02:19:07 +0000

Bürgergeldbezieher, nach Herkunft:

Und daraus folgt dann so was, immer mehr Individuen versuchen den Staat für “Projekte” anzuzapfen. Von dem Geld kommt natürlich wenig in Ghana an, es sicher aber die Existenzen einiger Deutscher:

Und was ist Ihr Backupplan?

Wir beraten Sie gerne. Kontaktieren Sie und oder buchen Sie eine Beratung.

Unterschätzter Lebensqualitätsindikator: Zuverlässigkeit postalischer Dienstleistungen

ecadmin — Wed, 02 Jul 2025 16:47:44 +0000

Erst wenn man in einem Land mit unzuverlässigem Postdienst gelebt hat, weiß man verlässliche Postdienste wirklich zu schätzen. Zwar denkt man vielleicht zuerst an afrikanische Länder, doch die Probleme beginnen oft viel näher. So rangierte Belgien beispielsweise in internationalen Postdienst-Rankings einst hinter Moldawien. In manchen Fällen wird Paketzustellung zum Glücksspiel – mit Verlust- oder Diebstahlquoten von bis zu 50 %.

So sehr deutsche Bürger auch genervt sind von der Zustellung:

Hamburg. Ware wird bestellt, aber nicht ausgeliefert. Der Paketbote fährt ohne zu Halten an der Haustür vorbei. Ein Insider sagt, was dahintersteckt.

Hermes-Fahrer halten nicht vor der Haustür, sie fahren einfach weiter

Auch Hermes-Konkurrenten wie DHL haben offensichtlich Zustellprobleme

Post- und Paketempfänger in Deutschland sind zunehmend genervt

Es sind Geschichten, die so gut wie jeder erzählen kann, der regelmäßig im Internet bestellt und sich das Paket nach Hause schicken lässt: Der Paketdienst kündigt die Zustellung an einem bestimmten Tag an. Der Empfänger ist den ganzen Tag daheim und wartet, dass der Paketbote klingelt. Vergeblich. Stattdessen kommt am Abend die Nachricht aufs Smartphone: „Die Sendung konnte nicht zugestellt werden.“ Allen Beteuerungen der großen Dienste wie DHL, Hermes, DPD, GLS, UPS zum Trotz, man sei stets um die Verbesserung des Service bemüht, ist solcher Ärger offensichtlich an der Tagesordnung. Abendblatt.

So sollte man wissen, Deutschland ist vergleichsweise Top! Mindestens die Deutsche Post ist ein zuverlässiger, günstiger und schneller Dienstleister. Schlechte Erfahrungen habe ich nur mit Hermes und DPD gemacht. Wobei niemand schwere Pakete so günstig verschickt wie Hermes.

Hier ist eine Liste der weltweit leistungsstärksten Postdienste.

Quelle: Statista

Es gibt Länder, die überhaupt keinen funktionierenden Postdienst haben. In Panama zum Beispiel gibt es keinen Haus-zu-Haus-Zustellservice für Briefe. Man muss sich ein Postfach besorgen.

Wenn Ihr Postdienst unzuverlässig ist, haben Sie zwei Möglichkeiten:

Besorgen Sie sich ein Postfach, eine Maildrop-Adresse oder einen kommerziellen Postempfangsdienst in Ihrem Wohnsitzland. Das verbessert die Zustellzuverlässigkeit meist erheblich.
Falls das nicht möglich ist, richten Sie ein Postfach im Ausland ein – in einem zuverlässigen Land – und holen Sie Ihre Post dort gelegentlich ab oder lassen Sie sie per FedEx weiterleiten.

Hier ist das vollständige internationale Ranking der Postdienste:

Rang	Land	Region	IPD Punktzahl
1	Schweiz	Europa	100,00
2	Deutschland	Europa	97,99
3	Österreich	Europa	97,73
4	Japan	A Asien-Pazifik	97,29
5	Frankreich	Europa	96,46
6	Niederlande	Europa	96,36
7	Singapur	Asien-Pazifik	95,98
8	Vereinigt Königreich	Europa	95,84
9	USA	Amerika	95,37
10	Slowenien	Europa	94,74
11	Dänemark	EU Seil	94,54
12	Norwegen	Europa	94,29
13	Finnland	Europa	94,15
14	Belgien	Europa	93,87
15	Australien	Asien-Pazifik	93,46
16	Kanada	Amerika	93,16
17	Luxemburg	Europa	92,82
18	Neu Neuseeland	Asien-Pazifik	92,65
19	Schweden	Europa	92,43
20	Estland	Europa	92,28
21	Irland	Europa	91,92
22	Portugal	Europa	91,84
23	Tschechien	Europa	91,68
24	Spanien	Europa	91,52
25	Polen	Europa	91 .37
26	Italien	Europa	91,24
27	Litauen	Europa	91,07
28	Ungarn	Europa	90,85
29	Lettland	EU Seil	90,64
30	Malta	Europa	90,23
31	Slowakei	Europa	89,97
32	Zypern	Europa	89,87
33	Korea (Rep.)	Asien-Pazifik	89,56
34	Griechenland	Europa	89,44
35	Kroatien	Europa	89,37
36	Bulgarien	Europa	89,16
37	Rumänien	Europa	88,92
38	Israel	Arabisch Staaten	88,64
39	Türkei	Europa	88,41
40	Hongkong (China)	Asien-Pazifik	88,09
41	China	Asien-Pazifik	87,98
42	Serbien	Europa	87,74
43	Katar	Arabische Staaten	87,67
44	Vereinigte Arabische Emirate	Arabische Staaten	87,54
45	Kuwait	Arabische Staaten	87,22
46	Saudi-Arabien	Arabische Staaten	87,16
47	Brasilien	Amerika	86,94
48	Süd Afrika	Afrika	86,88
49	Malaysia	Asien-Pazifik	86,74
50	Thailand	Asien-Pazifik ific	86,51
51	Marokko	Afrika	86,37
52	Indien	Asien-Pazifik	85,79
53	Philippinen	Asien-Pazifik	85,74
54	Indonesien	Asien-Pazifik	85,65
55	Vietnam	Asien-Pazifik	85,55
56	Ukraine	Europa	85,39
57	Ägypten	Arabisch Staaten	85,12
58	Weißrussland	Europa	84,98
59	Chile	Amerika	84,92
60	Argentinien	Amerika	84,75
61	Kolumbien	Ame ricas	84,67
62	Peru	Amerika	84,43
63	Pakistan	Asien-Pazifik	84,26
64	Mexiko	Amerika	83,97
65	Jordanien	Arab Staaten	83,84
66	Oman	Arabische Staaten	83,76
67	Algerien	Arabische Staaten	83,69
68	Tunesien	Arabische Staaten	83,58
69	Kasachstan	Europa	83,41
70	Usbekistan	Europa	83,24
71	Georgien	Europa	83,18
72	Aserbaidschan	Europa	83,09
73	Armenien	Europa	82,96
74	Kirgisistan	Europa	82,84
75	Moldawien	Europa	82,71
76	Mongolei	Asien-Pazifik	82,64
77	Sri Lanka	Asien-Pazifik	82,56
78	Bangladesch	Asien-Pazifik	82,43
79	Nepal	Asien-Pazifik	82,31
80	Myanmar	Asien-Pazifik	82,19
81	Laos	Asien-Pazifik	82,07
82	Kambodscha	Asien-Pazifik	81,95
83	Brunei	Asien-Pazifik	81,83
84	Malediven	Asien-Pazifik	81,71
85	Bhutan	Asien-Pazifik	81,59
86	Afghanistan	Asien-Pazifik	81,47
87	Iran	Asien-Pazifik	81,35
88	Irak	Arabisch Staaten	81,23
89	Syrien	Arabische Staaten	81,11
90	Libanon	Arabische Staaten	80,99
91	Jemen	Arabische Staaten	80,87
92	Palästina	Arabische Staaten	80,75
93	Sudan	Afrika	80,63
94	Libyen	Afrika	80,51
95	Somalia	A Afrika	80,39
96	Dschibuti	Afrika	80,27
97	Eritrea	Afrika	80,15
98	Äthiopien	Afrika	80,03
99	Kenia	Afrika	79,91
100	Uganda	Afrika	79,79
101	Tansania	Afrika	79,67
102	Ruanda	Afrika	79,55
103	Burundi	Afrika	79,43
104	Süd Sudan	Afrika	79,31
105	Demokratische Republik Kongo	Afrika	79,19
106	Republik Kongo	Afrika	79,07
107	Gabun	Afrika	78,95
108	Kamerun	Afrika	78,83
109	Zentralafrika Republik	Afrika	78,71
110	Tschad	Afrika	78,59
111	Sudan (Norden)	Afrika	78,47
112	Ghana	Afrika	78,35
113	Nigeria	Afrika	78,23
114	Benin	Afrika	78,11
115	Togo	Afrika	77,99
116	Burkina Faso	Afrika	77,87
117	Mali	Afrika	77,75
118	Niger	Afrika	77,63
119	Senegal	Afrika	77,51
120	Gambia	Afrika	77,39
121	Guinea	Afrika	77,27
122	Guinea-Bissau	Afrika	77,15
123	Sierra Leone	Afrika	77,03
124	Liberia	Afrika	76,91
125	Côte d’Ivoire	Afrika	76,79
126	Gabun	Afrika	76,67
127	Äquatorialguinea Guinea	Afrika	76,55
128	São Tomé und Príncipe	Afrika	76,43
129	Angola	Afrika	76,31
130	Namibia	Afrika	76,19
131	Botswana	Afrika	76,07
132	Simbabwe	Afrika	75,95
133	Sambia	Afrika	75,83
134	Malawi	Afrika	75,71
135	Mosambik	Afrika	75,59
136	Madagaskar	Afrika	75,47
137	Komoren	Afrika	75,35
138	Seychellen	Afrika	75,23
139	Mauritius	Afrika	75,11
140	Réunion	Afrika	74,99
141	Mayotte	Afrika	74,87
142	Lesotho	Afrika	74,75
143	Swasiland	Afrika	74,63
144	Süd Sudan	Afrika	74,51
145	Eritrea	Afrika	74,39
146	Somalia	Afrika	74,27
147	Dschibuti	Afrika	74,15
148	Äquatorialguinea Guinea	Afrika	74,03
149	Zentralafrikanische Republik	Afrika	73,91
150	Tschad	Afrika	73,79
151	St. Kitts und Nevis	Amerika	73,67
152	Antigua und Barbuda	Amerika	73,55
153	Dominica	Amerika	73,43
154	St. Lucia	Amerika	73,31
155	St. Vincent und die Grenadinen	Amerika	73,19
156	Grenada	Amerika	73,07
157	Barbados	Amerika	72,95
158	Trinidad und Tobago	Amerika	72,83
159	Bahamas	Amerika	72,71
160	Belize	Amerika	72,59
161	Guyana	Amerika	72,47
162	Suriname	Amerika	72,35
163	Französisch Guyana	Amerika	72,23
164	Fidschi	Asien-Pazifik	72,11
165	Salomonen	Asien-Pazifik	71,99
166	Vanuatu	Asien-Pazifik	71,87
167	Papua-Neuguinea Guinea	Asien-Pazifik	71,75
168	Samoa	Asien-Pazifik	71,63
169	Tonga	Asien-Pazifik	71,51
170	K Iribati	Asien-Pazifik	71,39
171	Tuvalu	Asien-Pazifik	71,27
172	Nauru	Asien-Pazifik	71,15

Source: Universal Postal Union. [PDF Link]

Und was ist ihr Backupplan? Wir beraten Sie gerne.

Worin Europas Problem mit den Immigranten liegt. Die neue Weltkarte des Pentagons.

ecadmin — Mon, 30 Jun 2025 17:21:01 +0000

“Non-Integrating Gap Countries” – Eine geopolitische Betrachtung

Der Begriff der Non-Integrating Gap Countries stammt aus der Theorie des US-amerikanischen Militärstrategen Thomas P. M. Barnett. In seinem Werk „The Pentagon’s New Map“ beschreibt Barnett eine Welt, die sich in zwei Hauptzonen unterteilen lässt: den „Functioning Core“ und den „Non-Integrating Gap“. Während der Functioning Core aus den globalisierten, wirtschaftlich vernetzten und politisch stabilen Staaten besteht – darunter Nordamerika, die EU, Japan, Südkorea, Australien sowie zunehmend China und Indien –, bilden die Non-Integrating Gap Countries das Gegenstück. Sie sind geprägt von Instabilität, mangelnder Anbindung an globale Märkte und wiederkehrenden Gewaltkonflikten.

Zu den Ländern dieser Lücke gehören viele Staaten in Subsahara-Afrika, Teilen des Nahen Ostens, Zentralasiens und Südostasiens, aber auch Länder wie Nordkorea oder Haiti. Was sie eint, ist nicht eine gemeinsame Kultur, Religion oder Geschichte, sondern strukturelle Defizite, die ihre Teilnahme an den Vorteilen der globalen Ordnung verhindern. Häufig mangelt es an stabilen staatlichen Institutionen, Infrastruktur, Investitionssicherheit und politischer Berechenbarkeit. Korruption, Bürgerkrieg und humanitäre Krisen sind oft anhaltende Realitäten.

Das ist die neue Weltkarte des Pentagons:

Das Problem mit den Immigranten in Europa ist, dass diese nahezu ausschließlich aus den non-integrating gap counties, man könnte auch shit-hole countries sagen, kommen. Das wird nicht gut gehen.

Und was ist ihr Backupplan? Wir beraten Sie gerne.

OECD fordert von Deutschland harte Reformen bei der Rente

ecadmin — Thu, 12 Jun 2025 15:23:38 +0000

So der Spiegel.

Deutschlands jahrzehntelang erarbeiteter wirtschaftlicher Vorsprung schmilzt dahin. Die Industrieländerorganisation OECD legt der neuen Regierung scharfe Einschnitte nahe.

Aufbessern der Rente durch Flaschensammlen im Alter?

Dann mal hoffen, dass ihr nicht aus der Wohnung fliegt?

Jedem Flüchtling geht es da besser.

Quasi wie Alpia. Die BRD steck jeden Euro in die Flüchtlinge, und keinen Euro in die eigenen Bürger. Ihr müsst auflaggen!

Und was ist ihr Backupplan? Wir beraten Sie gerne.

Wirtschaftliche Schrumpfung, gleich kommt sie – von Gail Tverberg

ecadmin — Thu, 12 Jun 2025 14:59:01 +0000

von Gail Tverberg, veröffentlicht in ihrem Blog unter einer Creative Commons Lizenz.

Ich prognostiziere, dass die Weltwirtschaft in den nächsten 10 Jahren schrumpfen wird. Ich denke, dass dies unvermeidlich ist, weil die Weltwirtschaft an Energie- und Schulden-Grenzen stößt. Es sind auch eine Vielzahl anderer Faktoren beteiligt.

In diesem Beitrag werde ich versuchen, die physikalisch bedingten Grenzen zu beschreiben, mit denen die Wirtschaft konfrontiert ist – insbesondere im Zusammenhang mit abnehmenden Erträgen unterschiedlichster Art. Das Problem, dem wir gegenüberstehen, wird manchmal als „Grenzen des Wachstums“ oder „Überschreitung und Kollaps“ bezeichnet. Solche Veränderungen führen tendenziell zu einem Verlust von „Komplexität“. Sie sind Teil der Art und Weise, wie sich Volkswirtschaften entwickeln. Ich möchte auch einige Gedanken zu den Veränderungen teilen, die im kommenden Jahrzehnt wahrscheinlich eintreten werden.

[1] Die Weltwirtschaft ist ein eng verflochtenes, physikalisch basiertes System, das in weit mehr Bereichen als nur der Ölversorgung unter abnehmenden Erträgen leidet.

Wenn ein Mineral gefördert wird, wird in der Regel zuerst der einfachste (und billigste) Teil des Vorkommens abgebaut. Nachdem der ertragreichste Teil entfernt wurde, steigen die Förderkosten allmählich an. Dieser Prozess wird als „abnehmender Ertrag“ beschrieben. Im Allgemeinen wird mehr Energie benötigt, um Erze geringerer Qualität zu fördern.

Die Wirtschaft erreicht derzeit in vielerlei Hinsicht abnehmende Erträge. Alle Arten von Ressourcen sind betroffen, einschließlich fossiler Brennstoffe, Uran, Süßwasser, Kupfer, Lithium, Titan und anderer Mineralien. Sogar Ackerland ist betroffen, denn mit wachsender Bevölkerung wird mehr Nahrung aus einer ähnlichen Menge an Ackerfläche benötigt. Zusatzmaßnahmen wie Bewässerung können die Nahrungsmittelproduktion aus verfügbarem Ackerland erhöhen.

Das grundlegende Problem ist zweigeteilt: Die Bevölkerung wächst, während die am leichtesten zu gewinnenden Ressourcen erschöpft sind. Das Ergebnis scheint die in dem Buch von 1972 modellierten „Grenzen des Wachstums“ zu sein: „The Limits to Growth“. Wissenschaftliche Studien zeigen, dass Probleme wie die modellierten (manchmal als „Überschreitung und Kollaps“ bezeichnet) in der Geschichte äußerst häufig aufgetreten sind.

Wie genau sich dieses Problem entwickelt, variiert je nach Situation. Wachsende Schuldenstände und zunehmende Lohnungleichheit sind häufige Symptome vor einem Kollaps. Regierungen werden anfällig für Kriegsverluste und interne Umstürze. Epidemien neigen dazu, sich leicht auszubreiten, da eine hohe Lohnungleichheit zu schlechter Ernährung bei vielen Niedriglohnarbeitern führt. Dr. Joseph Tainter beschreibt in seinem Buch „The Collapse of Complex Societies“ die Situation als Verlust von Komplexität, da eine Gesellschaft nicht mehr in der Lage ist, bestimmte Programme aufrechtzuerhalten, die sie zuvor noch tragen konnte.

Während die bestehende Wirtschaft versagt, ist mit dem Beginn neuer Wirtschaftsformen zu rechnen. In gewisser Weise „entwickeln“ sich Volkswirtschaften – genauso wie Pflanzen und Tiere. Neue Wirtschaftssysteme werden schließlich bestehende ersetzen. Diese Veränderungen sind ein notwendiger Teil der Evolution, verursacht durch die Physik der Biosphäre.

In physikalischen Begriffen sind Volkswirtschaften dissipative Strukturen, ebenso wie Pflanzen, Tiere und Hurrikane dissipative Strukturen sind. Alle dissipativen Strukturen benötigen Energiezufuhr irgendeiner Art, um zu wachsen und sich vom toten Zustand fernzuhalten. Diese Strukturen „leben“ nicht ewig. Stattdessen enden sie und werden häufig durch neue, leicht veränderte dissipative Strukturen ersetzt.

[2] Over the next 10 years, the general direction of the economy will be toward contraction, rather than growth.

There are many indications that the world economy is hitting a turning point because of rising population and diminishing returns with respect to resource extraction. For example:

[a] Debt levels are very high in the US and other countries. A rising debt level can temporarily be used to pull an economy forward without adequate energy supplies because it indirectly gives workers and businesses more spendable income. This income can be used to work around the lack of inexpensive energy products of the preferred types in a variety of different ways:

It can allow consumers to afford a higher price for existing energy products, if the additional funds get back to customers as higher incomes or lower taxes.
It can allow businesses to find more efficient ways of using resources, such as ramping up international trade or building more efficient vehicles.
It can allow the development of new energy products, such as nuclear power generation and electricity from wind and solar.

What we are finding now is that these new approaches tend to encounter bottlenecks of their own. For example, oil supply is sufficiently constrained that the current level of international trade no longer seems to be feasible. Also, wind and solar don’t directly replace oil; electricity based on wind turbines and solar panels can lead to blackouts. Furthermore, diminishing returns with respect to oil and other resources tends to get worse over time, leading to a need for ever more workarounds.

If at some point, extraction becomes more constrained and workarounds fail to provide adequate relief, added debt will lead to inflation rather than to hoped-for economic growth. Higher inflation is the issue that many advanced economies have been struggling with recently. This is an indication that the world has hit limits to growth.

[b] Because of low oil prices, companies are deciding to cut back new investments in extracting oil from shale, and likely elsewhere.

Figure 1. Brent equivalent oil prices, in 2024 US dollars, based on a combination of indications through 2023. Sources include historical oil prices in 2023$ from the 2024 Statistical Review of World Energy, published by the Energy Institute; the increase in average Brent spot price from 2023 to 2024, published by the US EIA; and the US Consumer Price Index for Urban consumers.

Figure 1 shows that oil prices rise and fall; they don’t rise endlessly. They rose after US oil production hit its first limits in 1970, but this was worked around by ramping up oil production elsewhere. Prices rose in the 2003 to 2008 period and then fell temporarily due to recession. They returned to a higher level in 2011 to 2013, but they have settled at a lower level since then.

One factor in the price decline since 2013 has been the production of US shale oil, adding to world oil supply. Another factor has been growing wage disparity, as workers from rich countries have indirectly begun to compete with workers from low-wage countries for many types of jobs. Low-wage workers cannot afford cars, motorcycles, or long-distance vacations, and this affordability issue is holding down oil demand.

US oil production from shale is in danger of collapsing during the next few years because prices are low, making new investment unprofitable for many producers. In fact, current prices for oil from shale are lower than shown on Figure 1, partly because US prices are a little lower than Brent, and partly because prices have fallen further in 2025. The recent price available for US WTI oil is only about $62 per barrel.

[c] World per capita coal production has fallen since 2014. A recent problem has been low prices.

Figure 2. World coal production through 2023 based on data of the 2024 Statistical Review of World Energy, published by the Energy Institute.

Transportation costs are a major factor in the delivered price of coal. The reduced production of coal is at least partly the result of coal mines near population centers getting mined out, and the high cost of transporting coal from more distant mines. Today’s coal prices do not seem to be high enough to accommodate the higher costs relating to diminishing returns.

[d] In theory, added debt could be used to prop up oil and coal prices, but debt levels are already very high.

Besides the problem with inflation, mentioned in point [a], there are problems with debt levels becoming unmanageably high.

Figure 3. Figure from page 10 of The Long-Term Budget Outlook 2025 to 2055, published in March 2025 by the US Congressional Budget Office.

Figure 3 shows US government debt as a ratio to GDP. If we look at the period since 2008, there was an especially large increase in debt at the time of the 2007-2009 Financial Crisis and the 2020 Pandemic. The debt level has become so high that interest on the debt is likely to require tax revenue to rise endlessly. The underlying problem is needing to pay interest on the huge amount of outstanding debt.

Putting together [a], [b], [c], and [d], the world has a huge problem. As the world economy is currently organized, it is heavily dependent on both oil and coal. Oil is heavily used in agriculture and in transportation of all kinds (cars, trucks, trains, airplanes, and ships). Coal is especially used in steel and concrete making, and in metal refining. We don’t have direct replacements for coal and oil for these uses. Wind and solar are terribly deficient at their current state of development.

The laws of physics tell us that, given the world’s current infrastructure, a reduction in the availability of both crude oil and coal will lead to cutbacks in the production of many kinds of goods and services around the world. Thus, we should expect that GDP will contract, perhaps for a long period, until workarounds for our difficulties can be developed. Today’s wind turbines and solar panels cannot solve the problem for many reasons, one of which is that fact that production and transport of these devices is dependent upon coal and oil supplies.

Thus, without adequate oil and coal to meet the needs of the world’s growing population, the world economy is being forced to gradually contract.

[3] Die Lebensstandards werden in den nächsten zehn Jahren eher sinken als steigen.

Ein aktueller Artikel im Economist zeigt anhand einer Analyse der Vereinten Nationen die folgende Grafik:

Abbildung 4. Grafik zum globalen Durchschnitt des „Human Development Index“, berechnet von den Vereinten Nationen, aus dem Economist.

Abbildung 4 zeigt den Trend des Human Development Index (HDI) im Zeitraum 2023–2024. Ich erwarte, dass sich dieser Trend ab 2024/2025 allmählich nach unten verschieben wird. Moderne Errungenschaften wie Trinkwasser in Haushalten und eine 24-Stunden-Stromversorgung werden zunehmend seltener verfügbar sein.
Der Economist-Artikel weist darauf hin, dass der Rückgang der Lebensstandards bislang vor allem in ärmeren Ländern zu verzeichnen ist. Diese Länder wurden durch die Covid-Beschränkungen stärker getroffen als wohlhabende Staaten. Beispielsweise hatten der Rückgang im Tourismus und der Einbruch bei Exporten von Luxusbekleidung größere Auswirkungen auf weniger entwickelte Länder.

Außerhalb der ärmeren Länder fällt es insbesondere jungen Menschen zunehmend schwer, gut bezahlte Arbeitsplätze zu finden. Sie sind oft durch Schulden aus höherer Bildung belastet, was es erschwert, denselben Lebensstandard wie ihre Eltern zu erreichen. Dieser Trend wird voraussichtlich auch ältere Generationen betreffen. Es wird zwar Jobs geben, doch diese werden meist schlecht bezahlt sein. Dieses Problem betrifft sowohl Junge als auch Ältere.

[4] Regierungen werden besonders stark von Kürzungen betroffen sein.

Die Geschichte zeigt, dass Regierungen in Zeiten von Überbeanspruchung und Zusammenbruch besonders große Schwierigkeiten bekommen – indirekt, weil viele ihrer Bürger ärmer werden. Diese benötigen mehr staatliche Unterstützung, während gleichzeitig die Steuerzahlungen aufgrund niedriger Löhne sinken.
Leider sind die vom „Department of Government Efficiency“ (DOGE) eingeleiteten Kürzungen notwendig, um die Ausgaben der US-Regierung auf ein mit den Steuereinnahmen vereinbares Niveau zu senken. Ganz gleich, wie erfolgreich das aktuelle DOGE-Programm sein wird, erwarte ich in den nächsten zehn Jahren eine drastische Reduzierung der Beschäftigtenzahl im US-Bundesdienst – möglicherweise um 50 % bis 75 %. Auch die Finanzierung externer Organisationen, wie Universitäten und zahlreiche andere, die DOGE ins Visier genommen hat, wird stark gekürzt werden.

Irgendwann wird die US-Regierung viele heute übliche Sozialleistungen reduzieren oder ganz einstellen müssen. Ein möglicher Ansatz wäre, Programme wie Arbeitslosenversicherung, Medicaid und Medicare auf die Bundesstaaten zu verlagern. Diese hätten jedoch selbst erhebliche Schwierigkeiten, solche Leistungen ohne massive Steuererhöhungen zu finanzieren.

[5] In zehn Jahren werden weit weniger Studierende an Universitäten und Hochschulen eingeschrieben sein.

Ich erwarte, dass die Einschreibungen an Universitäten in den nächsten zehn Jahren um bis zu 75 % zurückgehen werden, unter anderem, weil die staatliche Finanzierung der Hochschulen voraussichtlich sinkt. Mit weniger Fördermitteln werden die Studiengebühren vermutlich noch höher ausfallen als heute. Gleichzeitig wird es weniger gut bezahlte Jobs für Hochschulabsolvent:innen geben. Diese Faktoren werden dazu führen, dass weniger Studierende sich für ein vierjähriges Studium entscheiden. Kürzere, stärker praxisorientierte Bildungsangebote, die gezielt bestimmte Fähigkeiten vermitteln, werden wahrscheinlich an Beliebtheit gewinnen.
Es wird weiterhin einige gut bezahlte Jobs geben, die einen Hochschulabschluss voraussetzen. Dazu könnte die Forschung gehören, die Antworten auf unsere Energie- und Ressourcenprobleme sucht. Allerdings wird diese Forschung vermutlich von weniger Wissenschaftler:innen betrieben, weil manche Bereiche als zu teuer oder wenig erfolgversprechend verworfen werden. Jede vielversprechende Forschungsrichtung muss mit minimaler staatlicher Förderung auskommen.

Gut bezahlte Jobs könnten auch für wenige Studierende offenstehen, die als „Macher:innen“ und Netzwerker:innen agieren wollen. Einige von ihnen werden Unternehmen gründen wollen, andere streben vielleicht politische Ämter an. Sie könnten Erfolg haben, wenn sie gezielt spezialisierte Studiengänge wählen oder an Institutionen studieren, die gute Kontakte für ihre Karriere bieten.

Für die Mehrheit der jungen Menschen wird das klassische vierjährige Universitätsstudium jedoch zunehmend als Zeit- und Geldverschwendung angesehen werden.

[6] In einer schrumpfenden Wirtschaft werden Kreditausfälle zu einem wachsenden Problem.

Wachstum ist für Finanzinstitute sehr hilfreich, weil es die Rückzahlung von Krediten erleichtert. In einer wachsenden Wirtschaft sind die zukünftigen Gewinne von Unternehmen meist höher als in der Vergangenheit. Dadurch können Kredite samt Zinsen zurückgezahlt werden. Außerdem sinkt die Wahrscheinlichkeit von Entlassungen, sodass die Beschäftigten ihre Hypotheken- oder Autokredite gut bedienen können.
In einer schrumpfenden Wirtschaft nehmen die Fixkosten einen immer größeren Anteil der Einnahmen ein. Das schmälert die Gewinne und führt häufig zu Entlassungen. Gekündigte Arbeitnehmer:innen sind eher in Zahlungsverzug bei ihren Krediten. Steigende Kreditausfälle zwingen Kreditgeber dazu, höhere Zinsen zu verlangen, um das Ausfallrisiko abzudecken. Höhere Zinsen erschweren wiederum die Rückzahlung für zukünftige Kreditnehmer:innen.

Diese Dynamik führt mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Finanzkrisen, weil Kreditausfälle immer häufiger werden.

[7] Mit steigenden Kreditausfällen drohen Bankenzusammenbrüche.
Dies kann zu Hyperinflation oder Deflation führen.

In einer schrumpfenden Wirtschaft stellt sich bei Bankenzusammenbrüchen die zentrale Frage: „Werden die Regierungen die Banken retten?“
Wenn Regierungen Banken retten, führt das häufig zu Inflation, weil durch die Rettung mehr Geld in Umlauf kommt, während die Menge an Waren und Dienstleistungen unverändert bleibt. Wenn viele Banken scheitern, kann dies sogar zu Hyperinflation führen – also extrem viel Geld steht für sehr wenige Güter und Dienstleistungen zur Verfügung.

Wenn es keine staatlichen Rettungsmaßnahmen gibt, tendiert die Wirtschaft hingegen zur Deflation. Ohne Rettungen stehen weniger Banken bereit, um Kredite an Bürger und Unternehmen zu vergeben. Dadurch können weniger Menschen Häuser oder Autos finanzieren, und Unternehmen haben weniger Möglichkeiten, notwendige Investitionen zu tätigen. Das führt zu sinkender Nachfrage nach Fertigwaren – was sich indirekt auch auf Rohstoffpreise wie Öl auswirkt. Fällt der Preis zu stark, könnten einige Anbieter insolvent werden, was die Versorgungslage weiter verschärft.

Unabhängig davon, ob Rettungen stattfinden oder nicht, werden die Bürger im Durchschnitt mit der Zeit immer ärmer. Denn in einer schrumpfenden Wirtschaft werden weniger Güter und Dienstleistungen produziert. Solange die Bevölkerung nicht im gleichen Maße schrumpft, verschlechtert sich der individuelle Lebensstandard.

[8] Mehr Zölle und mehr Konflikte zwischen Ländern sind zu erwarten.

Ohne genügend Öl für den Transport müssen Importe reduziert werden. Zölle sind ein gängiges Mittel dafür. Wenn ein Land seine Zölle erhöht, steigt die Versuchung für andere Länder, ebenfalls Zölle zu erheben. Daher ist mit einem generellen Anstieg der Zölle in den kommenden Jahren zu rechnen.
Wenn nicht genug Waren und Dienstleistungen für alle vorhanden sind, um den aktuellen Lebensstandard zu halten, nimmt die Wahrscheinlichkeit von Konflikten zwischen Ländern zu. Ich halte einen dritten Weltkrieg jedoch für unwahrscheinlich. Zum einen scheint der Westen nicht über genügend Munition für einen groß angelegten konventionellen Krieg zu verfügen. Zum anderen sind die vorhandenen Atomwaffen wichtiger als Kampfmittel – sie dienen als Brennstoff für unsere Kernkraftwerke. Ein Einsatz im Krieg wäre daher wenig sinnvoll.

[9] Mit der Zeit wird es immer mehr leere Regale geben.

Insbesondere High-Tech-Produkte werden zunehmend schwerer zu finden sein. Ersatzteile für Autos werden ebenfalls knapp, vor allem bevor es einen Markt für lokal produzierte Ersatzteile gibt.

[10] Die Zinsen werden wahrscheinlich auf dem aktuellen Niveau bleiben oder sogar steigen.

Die hohe Verschuldung von Regierungen und anderen Kreditnehmern führt dazu, dass Kreditgeber nur bei hohen Zinsen bereit sind zu verleihen. Dabei sind die derzeitigen Zinssätze im Vergleich zu historischen Werten noch gar nicht besonders hoch. Die Welt wurde in den letzten Jahren durch künstlich niedrige Zinsen verwöhnt, möglich gemacht durch Maßnahmen wie Quantitative Easing und andere geldpolitische Eingriffe.

[11] Diese Liste ist natürlich nicht abschließend.

Die Weltwirtschaft hat in den letzten Jahren zwei große Umbrüche erlebt, 2008 und 2020. Solche außergewöhnlichen Ereignisse können durchaus wieder vorkommen.
Es ist unklar, wann sich neue Wirtschaftssysteme entwickeln werden. Der Physiker Eric Chaisson, der sich mit diesem Thema beschäftigt hat, beschreibt eine Tendenz zur Entstehung immer komplexerer, energieintensiver Systeme im Laufe der Zeit. Das deutet darauf hin, dass in der Zukunft durchaus noch fortschrittlichere Wirtschaftssysteme möglich sind.

Du kannst der brillanten Gail unbedingt auf ihren Blogs folgen: 1 2.

Und was ist ihr Backupplan? Wir beraten Sie gerne.

Langzeitstudie des Bundes Auswandern macht glücklich

ecadmin — Sat, 07 Jun 2025 17:24:25 +0000

Auswandern macht glücklich: Studie zeigt gesteigerte Lebenszufriedenheit bei Auswanderern

Im Jahr 2023 verließen rund 265.000 Deutsche das Land – etwa so viele Menschen, wie Gelsenkirchen Einwohner hat. Die Gründe für die Auswanderung sind vielfältig: Liebe, berufliche Chancen oder die Sehnsucht nach einem neuen Lebensgefühl. Doch wie wirkt sich dieser Schritt auf das persönliche Wohlbefinden aus?

Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BiB) hat diese Frage untersucht und festgestellt: Auswanderer sind nach ihrem Umzug tatsächlich zufriedener mit ihrem Leben. Besonders stark ist dieser Effekt bei Singles.

Ergebnisse der Studie

Die Studie basiert auf der „German Emigration and Remigration Panel Study“, einer repräsentativen Befragung deutscher Staatsbürger, die Deutschland verlassen oder zurückgekehrt sind. Die Teilnehmer bewerteten ihre Lebenszufriedenheit auf einer Skala von null bis zehn. Nach der Auswanderung stieg die durchschnittliche Lebenszufriedenheit um 0,5 Punkte; bei Singles sogar um 0,6 Punkte. Zwischen Männern und Frauen gab es keine signifikanten Unterschiede.

„Dies ist ein bemerkenswerter Anstieg, der im Vergleich etwa doppelt so hoch ist wie der Zugewinn durch einen Umzug innerhalb Deutschlands oder die Geburt eines Kindes“, sagt Nico Stawarz vom BiB.

Einfluss der Entscheidungsfreiheit

Die Studie zeigt, dass die Lebenszufriedenheit besonders bei denjenigen steigt, die ihre Entscheidung zur Auswanderung selbstbestimmt getroffen haben. Personen, die einem Partner oder einer Partnerin ins Ausland folgten, erlebten einen moderateren Anstieg. „Die Möglichkeit, persönliche Präferenzen und Bedürfnisse in die Migrationsentscheidung einzubringen, spielt eine zentrale Rolle für die Steigerung der Lebenszufriedenheit“, erklärt Heiko Rüger, Mitautor der Studie.

Langfristige Effekte

Die Befragungen zeigten, dass die erhöhte Lebenszufriedenheit bis zu zwei Jahre nach dem Umzug anhält. Danach schwächt sich der Effekt ab, was auf eine Gewöhnung an das neue Leben oder veränderte Wahrnehmungen des Auslandsaufenthaltes hindeuten könnte.

Und was ist ihr Backupplan? Wir beraten Sie gerne.

“Zensur im Namen der Demokratie?” – Anwalt Joachim Steinhöfel packt aus!”

ecadmin — Sat, 10 May 2025 14:47:03 +0000

Der 10.000-Dollar-Humanoid: Schlafwandeln wir in eine Mad-Max-Zukunft?

ecadmin — Sun, 04 May 2025 04:41:25 +0000

Quelle

Stellen wir uns einen Moment lang vor, humanoide Roboter mit fortschrittlicher KI – vergleichbar mit dem kognitiven System von ChatGPT – könnten gebaut und für nur 10.000 USD verkauft werden. Zu diesem Preis wären sie für kleine Unternehmen, Regierungen und sogar Privatpersonen zugänglich. Diese Maschinen könnten rund um die Uhr arbeiten und Menschen in Wissensarbeit, Kommunikation, Logistik und sogar Pflege übertreffen.Die Frage lautet: Wie viele Menschen könnten in einem solchen Arbeitsmarkt noch realistisch konkurrieren?

Die Antwort: nicht viele. Die meisten Jobs würden verschwinden. Nur eine kleine Elite – jene, die die Roboter besitzen, die Technologie kontrollieren oder seltene kreative oder führende Fähigkeiten bieten – bliebe relevant. Der Rest? Verdrängt. Überflüssig.

Aus dieser Annahme ergibt sich kein Utopia. Sondern höchstwahrscheinlich ein Abstieg in eine fragmentierte, dystopische Welt. Etwas, das Mad Max gar nicht so unähnlich ist. Warum?

1. Ressourcenknappheit

Wenn Millionen aus der formellen Wirtschaft herausfallen, wird der Zugang zu Nahrung, Wasser und Energie instabil. Ohne Arbeit, ohne Einkommen, ohne soziales Netz kämpfen die Menschen ums Überleben. Diejenigen, die die Produktionsmittel – jetzt Roboter – besitzen, halten alle Trümpfe in der Hand.

2. Zusammenbruch sozialer Systeme

Massive Arbeitslosigkeit führt zu einem Einbruch der Steuereinnahmen. Regierungen geraten unter Druck und kürzen öffentliche Dienstleistungen. Bildung, Gesundheitssystem, Polizei – alles beginnt zu erodieren. Ohne starke Institutionen zerfallen Gesellschaften. Ordnung weicht dem Chaos.

3. Soziale Fragmentierung

Ohne gemeinsame wirtschaftliche Grundlage spalten sich die Menschen in Fraktionen auf: Technokraten, Ausgestoßene, Fanatiker, Warlords. Stammesdenken dominiert. Vertrauen stirbt. Kleine stabile Enklaven könnten bestehen bleiben, doch die Welt außerhalb wird wild und gefährlich.

4. Die „Habenichtse“

Milliarden werden überflüssig. Sie tragen wirtschaftlich nichts mehr bei und haben daher in einem marktorientierten System keinen Platz mehr. Was tun Menschen, wenn sie von der Zivilisation ausgeschlossen sind? Sie überleben – wie auch immer sie können.

5. Technologische und Macht-Ungleichgewichte

KI und Robotik werden zu neuen Machtinstrumenten. Wer Zugang zu den fortschrittlichsten Systemen hat, wird über Macht verfügen, die alles übertrifft, was Feudalherren oder Konzernchefs je hatten. Die Kluft zwischen den Mächtigen und dem Rest wird unüberwindbar.

Das ist nicht unvermeidlich – aber sehr wahrscheinlich. Und wir sind nicht vorbereitet.

Die Zivilisation ist nicht nur durch Klimawandel oder politischen Extremismus bedroht. Sie ist durch ihren eigenen technologischen Schwung gefährdet. Wenn wir weiterentwickeln, ohne Strukturreformen, soziale Vorstellungskraft oder ethische Weitsicht, wird es kein Utopia geben. Sondern eine High-Tech-Wüste.

Eine Zukunft kommt. Die Frage ist: Wem wird sie gehören?

Und was ist ihr Backupplan? Wir beraten Sie gerne.

Länder mit den besten Voraussetzungen für eine turbulente Zukunft

ecadmin — Sat, 03 May 2025 18:00:00 +0000

In einer Welt voller Unsicherheiten – von Energiekrisen über Klimawandel bis hin zu geopolitischen Spannungen – stellt sich für viele die Frage: Welche Länder sind am besten gerüstet für eine instabile Zukunft? Der folgende Überblick vergleicht Staaten mit Blick auf Energieversorgung, Ernährungssicherheit, Klimaresilienz und soziale Stabilität.

Land	Stärken	Schwächen
Kanada	– Riesiges Land, geringe Bevölkerungsdichte – Viel Süßwasser – Politisch stabil – Große landwirtschaftliche Kapazitäten – Energieautark (Öl, Wasserkraft, Kernenergie)	– Sehr kalte Regionen im Norden – Migrationsdruck – Schwierige Grenzsicherung
Neuseeland	– Abgelegen, gemäßigtes Klima – Lebensmittelüberschuss (Exportnation) – Wasserkraft, Geothermie – Soziale Kohäsion	– Starke Abhängigkeit vom Seehandel – Kleine Bevölkerung (wirtschaftlich verletzlich)
Norwegen	– Wasserkraft- und Ölvorkommen – Eng vernetzte Gesellschaft – Kaltes, aber gut bewältigbares Klima – Hervorragende Infrastruktur	– Öl-Exporte werden langfristig zurückgehen – Abhängigkeit von globalen Lieferketten
Chile	– Landwirtschaftliches Potenzial – Wasser aus den Anden – Reichtum an Lithium und Kupfer – Geothermie-Potenzial	– Politisch instabil im Zyklus – Klimarisiken (zunehmende Dürren)
Finnland	– Hohe Selbstversorgung – Forstwirtschaft, Nahrungsmittel, Süßwasser – Ausbau der Kernenergie – Hohes soziales Vertrauen	– Strenge Winter – Nähe zu Russland
Island	– 100 % erneuerbare Energie (Wasserkraft & Geothermie) – Geopolitisch isoliert – Enge Gemeinschaft	– Sehr abgelegen – Begrenzte landwirtschaftliche Möglichkeiten

Backup Plan – ExpatCircle

Zeitungsmeldungen. Und was ist Ihr Backup-Plan? Ihr ganz persönlicher Plan B?

Wer Deutschland am Laufen hält. Nur noch 15 Millionen Nettosteuerzahler.

Unterschätzter Lebensqualitätsindikator: Zuverlässigkeit postalischer Dienstleistungen

Quelle: Statista

Source: Universal Postal Union. [PDF Link]

Worin Europas Problem mit den Immigranten liegt. Die neue Weltkarte des Pentagons.

OECD fordert von Deutschland harte Reformen bei der Rente

Wirtschaftliche Schrumpfung, gleich kommt sie – von Gail Tverberg

[1] Die Weltwirtschaft ist ein eng verflochtenes, physikalisch basiertes System, das in weit mehr Bereichen als nur der Ölversorgung unter abnehmenden Erträgen leidet.

[2] Over the next 10 years, the general direction of the economy will be toward contraction, rather than growth.

[3] Die Lebensstandards werden in den nächsten zehn Jahren eher sinken als steigen.

[4] Regierungen werden besonders stark von Kürzungen betroffen sein.

[5] In zehn Jahren werden weit weniger Studierende an Universitäten und Hochschulen eingeschrieben sein.

[6] In einer schrumpfenden Wirtschaft werden Kreditausfälle zu einem wachsenden Problem.

[7] Mit steigenden Kreditausfällen drohen Bankenzusammenbrüche. Dies kann zu Hyperinflation oder Deflation führen.

[8] Mehr Zölle und mehr Konflikte zwischen Ländern sind zu erwarten.

[9] Mit der Zeit wird es immer mehr leere Regale geben.

[10] Die Zinsen werden wahrscheinlich auf dem aktuellen Niveau bleiben oder sogar steigen.

[11] Diese Liste ist natürlich nicht abschließend.

Langzeitstudie des Bundes Auswandern macht glücklich

Auswandern macht glücklich: Studie zeigt gesteigerte Lebenszufriedenheit bei Auswanderern

Ergebnisse der Studie

Einfluss der Entscheidungsfreiheit

Langfristige Effekte

“Zensur im Namen der Demokratie?” – Anwalt Joachim Steinhöfel packt aus!”

Der 10.000-Dollar-Humanoid: Schlafwandeln wir in eine Mad-Max-Zukunft?

1. Ressourcenknappheit

2. Zusammenbruch sozialer Systeme

3. Soziale Fragmentierung

4. Die „Habenichtse“

5. Technologische und Macht-Ungleichgewichte

Länder mit den besten Voraussetzungen für eine turbulente Zukunft

[7] Mit steigenden Kreditausfällen drohen Bankenzusammenbrüche.
Dies kann zu Hyperinflation oder Deflation führen.