Wie hoch steht der Weizen Herbert? Zeig es uns!

„Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, dass es der Milchmann ist, dann weiß ich, dass ich in einer Demokratie lebe.“
Winston Churchill.

Da kann man sich im “besten deutschen Staat, den es jemals gegeben hat”, zumindest laut Steinmeier, nicht mehr sicher sein. Da steht um 6 Uhr morgens die Polizei wegen Meinungsverbrechen vor der Tür:

„Ein marxistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“
Alexander Solschenizyn war ein russischer Schriftsteller und Systemkritiker. Er wurde 1970 mit dem Nobelpreis für Literatur ausgezeichnet. Sein literarisches Hauptwerk Der Archipel Gulag beschreibt detailliert die Verbrechen des stalinistischen Regimes.

Diese grinsenden und englisch radebrechenden Staatsanwälte merken gar nicht, was sie da für eine faschistoide Sicht vertreten. Sehen aus Stolz wie Bolle, mit fetten Grinsen auf dem Gesicht. Den Juden Meinungsverbrechern haben sie es gezeigt, mal richtig das Maul gestopft. Sie sind unfähig zu erkennen, dass sie genau das vertreten, was sie vorgeben so verbissen zu bekämpfen. Sie haben das, was jeder deutsche Staat hatte. Egal ob 3. Reich, DDR oder BRD. Ein absolutes moralisches Überlegenheitsgefühl und einen Besitzanspruch dem Bürger gegenüber, den es zu besitzen, zu bevormunden und letztlich steuerlich auszubeuten gilt. Ein Staat, der seinen Bürgern fundamental misstraut. Und der deswegen immer scheitert, immer scheitern muss, so wie auch die BRD zu ihrem Ende kommt. In den USA ist das umgekehrt, dort misstraut der Bürger seinem Staat, genau so, wie ihm die Gründungsväter das auferlegt haben. Die USA Verfassung ist mit einem extrem großen Misstrauen gegen den Staat geschrieben, aber im Gegensatz zur hochtrabenden deutschen Verfassung, seit 250 Jahren stabil. Genau deswegen hat ein Richter in den USA auch nichts zu melden, es sei denn, der Angeklagte bekennt sich schuldig. Eine Verurteilung ist einer Jury vorbehalten. Warum? Weil man Staatsfuzzis heute, genau wie vor 250 Jahren, nicht trauen kann!

Tichys Einblick hat über mehrere der soeben genannten Fälle berichtet. Der in der Folge der Vance-Rede soeben bekannt gewordene Fall betrifft den Rechtsanwalt Markus Roscher: Er wurde vom Amtsgericht Kassel (AZ 284Cs1692Js 38180/22) zu 3.000 Euro Geldstrafe (60 Tagessätze je 50 Euro) verurteilt, weil er Habeck, Scholz und Baerbock für das Heizungsgesetz als „boshafte, arrogante Versager“ tituliert hatte. Die Verurteilung basierte auf § 188 StGB, dem modernen Majestätsbeleidigungsparagrafen.

Bürger, was erlauben sich? Stellt sich die Frage, ob solche Urteile in Deutschland mit oder ohne Sieg Heil gefällt werden. Der deutsche Durchschnittsjurist glaubt ja schon immer, es sei automatisch Rechtsstaat, wenn man nicht mehr mit Sieg Heil grüßt.

Weil in der Dokumentation Walter Lübcke erwähnt wird:

Walter Lübcke vertritt genau diese Werte. Ein absolutes moralisches Überlegenheitsgefühl und einen Besitzanspruch dem Bürger gegenüber, den es zu besitzen, zu bevormunden und letztlich steuerlich auszubeuten gilt. In Bezug auf die Immigranten hätte er sagen können: Es liegt nur begrenzt in meiner Hand, aber jetzt ist das wichtigste, dass wir das Beste daraus machen. Jeder ist eingeladen mitzuhelfen und meine Tür ist bei Problemen und Sorgen immer offen.  Es geht hier aber nicht um das, was er haette sagen können, sondern um das, was er gesagt hat:

„Ich bin stolz drauf, dass wir als Regierungspräsidium mit der Mannschaft, mit den Ehrenamtlichen hier, dazu beitragen, da danke ich aber auch den Schülern, was ich in der Zeitung gesehen habe, und den Lehrern. Ich hab mich hier mal für die Schule mal eingesetzt, dass wir auch das in der Schule weitergeben, trägt auch Früchte davon, dass wir eine tolle Schule haben, dass wir mit Kirchen, die eine Wertevermittlung haben, wo wir sagen, es lohnt sich in unserem Land zu leben. Da muss man für Werte eintreten, und wer diese Werte nicht vertritt, der kann jederzeit dieses Land verlassen, wenn er nicht einverstanden ist. Das ist die Freiheit eines jeden Deutschen.“
Walter Lübcke

Ein absoluter Affront. Erinnert mich eine einen Linken, den ich mal in einer U-Bahn gesehen hatte, der einen Sticker auf seiner Jacke hatte “NAZIS zertreten wie Kakerlaken!”. Welch Geistes Kind das ist, wird deutlich, wenn man Worte austauscht. “Juden zertreten wie Kakerlaken”. Auf die Idee, dass es vielleicht generell nicht gut ist, irgendjemand wie Kakerlaken zu zertreten, kommt der nicht. Doch zurück zu Onkel Walter Lübcke. Man stelle sich den mal in SS Uniform vor, mit dem Spruch: “Wir machen hier jetzt mal ordentlichen Nationalsozialismus, und wenn das irgendeinem Juden nicht passt, der kann jederzeit dieses Land verlassen, wenn er nicht einverstanden ist.” Total witzig, oder? Nur noch halb so witzig? Gar nicht mehr witzig? Es zeigt auf jeden Fall was das für ein Gedankengut ist und was für ein Verständnis dem Bürger gegenüber.

Man vergleich die Meinungsdiktatur in Deutschland mit den USA, mit dem Bekannten Posterboy für Meinungsfreiheit.

„Freedom of Speech“ ist ein Gemälde von Norman Rockwell aus dem Jahr 1943, Teil seiner „Four Freedoms“-Reihe, inspiriert von Präsident Franklin D. Roosevelts Rede zur Lage der Nation aus dem Jahr 1941. Das Gemälde zeigt eine Szene aus einer Bürgerversammlung in Arlington, Vermont, wo ein Anwohner, Jim Edgerton, seine Meinung zu einem städtischen Vorschlag äußert.

Das könnte er sein:

Was wir heute in diesem Land haben, ist sowohl Anarchie (das Versagen des Staates, die Gesetze durchzusetzen) als auch gleichzeitig Tyrannei – die Durchsetzung von Gesetzen durch den Staat für unterdrückerische Zwecke; die Kriminalisierung der gesetzestreuen und unschuldigen Bürger durch übermäßige Besteuerung, bürokratische Regulierung, die Verletzung der Privatsphäre und die Manipulation sozialer Institutionen wie Familie und lokale Schulen; die Auferlegung von Gedankenkontrolle durch “Sensibilitätstraining” und multikulturalistische Lehrpläne, Gesetze gegen “Hassverbrechen”, Waffenkontrollgesetze, die ansonsten gesetzestreue Bürger bestrafen oder entwaffnen, aber keine Auswirkungen auf gewalttätige Kriminelle haben, die illegal an Waffen kommen, und ein riesiges Labyrinth anderer Maßnahmen. Mit einem Wort: Anarcho-Tyrannei.

Samuel Todd Francis

75 Jahre Grundgesetz, ein Nachruf. 

1 .Online immer eine 2. Identität benutzen! Ggf. bei Ebay eine bereits registriere SIM kaufen und ein 2. Uralthandy.
2. Immer einen VPN benutzen
3. Einen Backup Plan haben. Es wird ungemütlich in Deutschland. Wir beraten Sie gerne. 
4. Privatschutz Ideen kann man hier bekommen, es ist aber sehr USA spezifisch.

Hauptmerkmale des IFICI+

• Fester Steuersatz: Einkommen aus abhängiger und selbstständiger Arbeit (Kategorien A und B) unterliegt einem festen Einkommensteuersatz (IRS) von 20 %.
• Rückwirkende Anwendung: Personen, die seit Januar 2024 in Portugal ansässig sind, können von diesem Regime profitieren.
• Anmeldefristen: Für im Jahr 2024 ansässig gewordene Personen ist die Anmeldung zum IFICI+ bis zum 15. März 2025 möglich. In den Folgejahren endet die Frist am 15. Januar für Personen, die im unmittelbar vorherigen Jahr ansässig wurden.

Zielgruppe und Ausschlüsse
Das IFICI+ richtet sich an hoch qualifizierte Fachkräfte in spezifischen Bereichen, darunter:

• Allgemeine Direktoren und Geschäftsführer von Unternehmen
• Leiter von Verwaltungs- und Handelsabteilungen
• Leiter von Produktions- und spezialisierten Dienstleistungen
• Spezialisten in den Bereichen Physik, Mathematik, Ingenieurwissenschaften und verwandten Techniken
• Industriedesigner für Produkte oder Ausrüstungen
• Ärzte
• Hochschulprofessoren
• Spezialisten für Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT)Personen, die in den letzten fünf Jahren in Portugal ansässig waren oder bereits vom RNH-Status oder dem Rückkehrer-Programm profitiert haben, sind vom IFICI+ ausgeschlossen.

Anmeldung und Kontaktstellen
Die Anmeldung zum IFICI+ erfolgt über die portugiesische Steuerbehörde (Autoridade Tributária e Aduaneira). Interessierte sollten die Veröffentlichung der entsprechenden Verordnung abwarten, die alle Bedingungen und spezifischen Anforderungen des Programms detailliert darlegt. Nach Veröffentlichung sollten die erforderlichen Dokumente, wie Wohnsitzbescheinigungen und Nachweise der beruflichen Tätigkeit, vorbereitet und innerhalb der festgelegten Fristen eingereicht werden.

Für weitere Informationen und Unterstützung können sich Interessierte an die folgenden Stellen wenden:

• Autoridade Tributária e Aduaneira (AT): Die offizielle Steuerbehörde Portugals bietet Informationen und Unterstützung bezüglich steuerlicher Angelegenheiten.
  • Website: www.portaldasfinancas.gov.pt
• Instituto Nacional de Estatística (INE): Das Nationale Statistikamt kann relevante Daten und Informationen bereitstellen.
  • Website: www.ine.pt
• Agência para o Investimento e Comércio Externo de Portugal (AICEP): Diese Agentur unterstützt Investoren und bietet Informationen über Geschäftsmöglichkeiten in Portugal.
  • Website: www.portugalglobal.pt

Quellen

• IFICI+: o novo regime fiscal para estrangeiros em Portugal – Ekonomista
• Registration for new tax incentive for foreign residents in Portugal – The Portugal News
• Which professions qualify for Portugal tax breaks? – The Portugal News

Da schwadroniert das Vögelchen:

Zunächst würde ich sagen: Musk ist das, was man eine Charaktermaske nennt, also eine Personifikation bestimmter ökonomischer Verhältnisse. In dieser Hinsicht ist er nicht einzigartig, sondern steht in einer ganzen Serie von Figuren unterschiedlichen Formats, die in den Neunzigerjahren mit Internetportalen, Bezahldiensten und risikokapitalfinanzierten Start-ups groß geworden sind: der Investor Peter Thiel, der Amazon-Gründer Jeff Bezos, der Facebook-Mitbegründer Mark Zuckerberg. Wir haben es mit einer Galerie von Gestalten zu tun, die die jüngsten Entwicklungen des amerikanischen Kapitalismus repräsentieren. Vogl

Einer “Galerie von Gestalten”. So wie wie es hier in der ExpatCircle Serice mit einer “Galerie von Gestalten” wie Herfried Münkler,  Karl Schlögel und Joseph Vogl zu tun haben.
Vogl kritisiert Leute, deren Intelligenz, Visionen und Energie er nicht versteht.

Man darf nicht vergessen, dass beispielsweise die Firma Starlink von Musk knapp die Hälfte der Satelliten im Erdorbit betreibt. In den Vereinigten Staaten hat Musk nahezu ein Monopol in der Bereitstellung der Infrastruktur für das Internet durch die öffentlich und privat betriebenen Satelliten. Vogl

Wo kommen wir denn da hin, wenn jetzt Privatleute Satelliten betreiben? So was mach doch am Besten der Staat! Staat Staat über alles. Über alles Über alles. Und jetzt will Musk auch noch zum Mars fliegen? Musk, was erlauben sich! Wenn es nach Vogl ginge, wären die Menschen vermutlich nie vom Baum herabgestiegen.

Diese Monopolisten wollen den vorsorgenden Staat durch fürsorgliche Konzerne ersetzen. Vogl

Vogl versteht überhaupt nicht, was Staat ist und was er für faschistoide Ideen vom Staat hat. Ein “fürsorglicher Staat”, fürsorglich, da er besser als der Bürger weiß, was gut für ihn ist und der Staat es auch besser weiß wie das Geld des Bürgers auszugeben ist. Da schwadroniert Vogl bei einer Staatsquote von 50% in Deutschland noch von “Kapitalismus”. Man sollte sich vielleicht fragen warum die NATO gerade gegen Russland den Krieg in der Ukraine verliert. Russland mit einem Steuersatz von 15%.

“Regierung ist nicht Vernunft, sie ist nicht Beredsamkeit – sie ist Gewalt! Wie Feuer ist sie ein gefährlicher Diener und ein furchterregender Herr; niemals sollte sie einen Moment lang unverantwortlichem Handeln überlassen werden.” George Washington

Den Gründervätern der USA war viel klarer, was der Staat ist. Vogl weiß das nicht, darum versteht er auch nicht, warum deutsche Staaten scheitern. Immer wieder. Die starke Skepsis der Verfassung der USA gegenüber dem Staat haben der USA 250 Jahre Stabilität geschenkt. Die faschistoiden Bevormundungsideale der deutschen Staaten haben immer in der Katastrophe geendet.

Was wir heute in diesem Land haben, ist sowohl Anarchie (das Versagen des Staates, die Gesetze durchzusetzen) als auch gleichzeitig Tyrannei – die Durchsetzung von Gesetzen durch den Staat für unterdrückerische Zwecke; die Kriminalisierung der gesetzestreuen und unschuldigen Bürger durch übermäßige Besteuerung, bürokratische Regulierung, die Verletzung der Privatsphäre und die Manipulation sozialer Institutionen wie Familie und lokale Schulen; die Auferlegung von Gedankenkontrolle durch “Sensibilitätstraining” und multikulturalistische Lehrpläne, Gesetze gegen “Hassverbrechen”, Waffenkontrollgesetze, die ansonsten gesetzestreue Bürger bestrafen oder entwaffnen, aber keine Auswirkungen auf gewalttätige Kriminelle haben, die illegal an Waffen kommen, und ein riesiges Labyrinth anderer Maßnahmen. Mit einem Wort: Anarcho-Tyrannei.

Samuel Todd Francis

Ansonsten mit entsprechende Landesdomain ausprobieren. ebay, OLX, MercadoLibre sind immer gute Kandidaten. Craislist gibt es ueberall, wird aber nicht ueberall benutzt. In einigen Laendern gibt es auch Facebook Marketplace.

Klobürstenmann gegen Trump. Das wird spannend.

Man mag zu Trump stehen wie man will, man sollte dieses exzellente (englische Posting) von Prof. Ugo Bardi lesen.

Der Zusammenbruch der US-Elite

Es ist das Schicksal aller Eliten, als Retter geboren zu werden und als Parasiten zu sterben. Die US-Elite könnte denselben Weg gehen wie die alte kommunistische Elite der Sowjetunion: Sie wird wegen ihrer Ineffizienz verurteilt und hinausgedrängt, um Platz für eine andere Elite zu machen. Das war zu erwarten, wenn auch nicht so bald. Der Versuch könnte immer noch scheitern, aber eines ist klar: Dies ist eine Revolution.

„Volksrevolutionen“ sind keine

Das Adjektiv „Volksrevolution“ wird oft mit „Revolution“ in Verbindung gebracht. Und tatsächlich ist in ihren heißen Phasen oft eine konsequente Beteiligung „des Volkes“ an Revolutionen zu beobachten. Aber die Geschichte zeigt, dass ihre Rolle meist die von Musketenfutter ist.

Eine Revolution kann die Menschen täuschen und ihnen vorgaukeln, sie würden die Macht in die eigenen Hände nehmen, aber das Endergebnis ist die Ersetzung einer alten Elite durch eine neue. Denken Sie daran, wie die Franzosen 1793 ihren König loswurden; dann, kaum mehr als 10 Jahre später, bekamen sie im Austausch einen Kaiser (Napoleon). Denken Sie an die russische Revolution. In seiner „Anna Karenina“ (1877) zeichnet Lew Tolstoi ein meisterhaftes Porträt der zaristischen Elite der Mitte des 19. Jahrhunderts: eine Bande von Parasiten, die nur an Geld und Eigenwerbung interessiert waren. Sie wurden von der kommunistischen Revolution 1917 hinweggefegt. Es ist jedoch schwer zu behaupten, dass in der Sowjetunion jemals Arbeiter an der Macht waren. Vielmehr wurde die Regierung von einer neuen Elite geleitet, die manchmal als „Nomenklatura“ bezeichnet wurde und die wiederum von einer neuen Revolution 1991 hinweggefegt wurde.

….
….

Die aktuelle Situation in den USA ist ein klares Beispiel für den Beginn einer Revolution. Die alte US-Elite, auch bekannt als „tiefer Staat“, ist zu groß, zu ineffizient, zu parasitär und zu gewalttätig geworden. Sie muss durch eine neue ersetzt werden. Das ging überraschend schnell, aber es passiert. Die Dynamik der „magaistischen“ Revolution ist enorm, und die Opposition ist auf kaum mehr als alte Linke reduziert, die die Wolken anschreien. Möglicherweise gelingt es trotzdem nicht, aber der Mechanismus ist klar.

Ugo Bardi

© Fotos, Nutzungsbedingungen

New York City ist nicht mehr das, was es mal war. Tagsüber sind maximal nur noch 50% der Leute auf der Straße im Vergleich zur Vor-Corona Zeit.

Times Square war zwar immer bei den Einheimischen unbeliebt, aber ein ganz zentraler Verkehrsknotenpunkt:

Hier ist die Times Square Metro Station Nachts um 3 AM von der Nacht, Samstag auf Sonntag. Man sollte hier kaum laufen können vor Leuten. Und es ist menschenleer….

Die Stadt, die nie schläft, hat angefangen zu schlafen.

Disclaimer and Justification.

Disclaimer and Justification.