{"id":1075,"date":"2024-07-22T18:09:57","date_gmt":"2024-07-22T18:09:57","guid":{"rendered":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/?p=1075"},"modified":"2024-09-29T03:37:42","modified_gmt":"2024-09-29T03:37:42","slug":"warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden-teil-1\/","title":{"rendered":"Warum wir in Zukunft Probleme bekommen werden Teil 1"},"content":{"rendered":"

Warum Kapitalismus zur Bediehnung des Schuldendrucks immer Wachstum braucht.<\/h1>\n

Gail Tverberg hat viele Ideen, denen wir im Laufe dieser Blogpostserie wiederbegegnen werden. Neben dem Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum und Energie basieren ihre Ideen vor allem auf der Erkenntnis, dass Kapitalismus auf der Vorausfinanzierung von Produktion beruht. Diese Vorausfinanzierung kann nur mit zuk\u00fcnftigem Wachstum finanziert werden. Dadurch ist ein kapitalistisches System zum Wachstum verdammt. Dies wird langfristig Probleme verursachen. Das Wort Kapitalismus ist hier nicht abwertend gebraucht, es ist aber etwas anderes als Marktwirtschaft. Gerade Ludwig von Mises<\/a>, der zeit seines Lebens keinen Tag in der privaten Wirtschaft gearbeitet hat, waren solche Gedanken v\u00f6llig fremd. Da m\u00fcssen Unternehmen “sparen”, um “Investitionen zu t\u00e4tigen”. Wie man sich das halt am Schreibtisch so denkt. Tats\u00e4chlich sind fast alle wichtigen Unternehmen stark verschuldet und diese Schulden k\u00f6nnen nur mit einem zuk\u00fcnftigen Wirtschaftswachstum zur\u00fcckgezahlt werden. Die Ideen von Mises dagegen beschreiben dagegen, wenn auch perfekt, im Prinzip nur mittelalterliche Tauschwirtschaften. Diese sind in der Tat stabil, haben aber nichts mit dem modernen, schuldenfinanzierten Kapitalismus zu tun. Siehe auch Gail post<\/a> “There is No Steady State Economy (except at a very basic level)”. Gesellschaften wie die Amischen<\/a> sind in der Tat viel stabiler als unsere.<\/p>\n

Die Ideen von Gail Tverberg \u00e4hneln daher sehr denen von Paul C. Martin, wie in seinem Buch “Der Kapitalismus: Ein System, das funktioniert” dargestellt. Doch Vorsicht! Der Titel ist zum Teil ironisch gemeint, da Martin die Fragilit\u00e4t des Kapitalismus sehr wohl bewusst war.<\/p>\n

 <\/p>\n

Das Buch “Der Kapitalismus: Ein System, das funktioniert” von Paul C. Martin bietet eine umfassende Verteidigung des kapitalistischen Wirtschaftssystems. Martin definiert Kapitalismus als ein System, in dem Eigent\u00fcmer ihr Eigentum zur Gewinnerzielung einsetzen. Er argumentiert, dass Kapitalismus trotz h\u00e4ufiger Kritik effektiv arbeitet und Wohlstand schafft.Ein zentrales Thema des Buches ist die Rolle der Vorfinanzierung und des Schuldendrucks im kapitalistischen System. Martin erkl\u00e4rt, dass Vorfinanzierung, also die Bereitstellung von Kapital im Voraus, entscheidend f\u00fcr wirtschaftliches Wachstum und Innovation ist. Durch Vorfinanzierung k\u00f6nnen Unternehmen in neue Technologien und Projekte investieren, was langfristig zu h\u00f6herer Produktivit\u00e4t und Wohlstand f\u00fchrt.Der Autor geht auch auf den Schuldendruck ein, der durch die Aufnahme von Krediten entsteht. Martin sieht diesen Druck als positiven Anreiz, der Unternehmen dazu zwingt, effizient zu arbeiten und ihre Schulden zur\u00fcckzuzahlen. Dieser Mechanismus f\u00f6rdert seiner Meinung nach Disziplin und Verantwortungsbewusstsein im wirtschaftlichen Handeln. Martin setzt sich zudem mit h\u00e4ufigen Kritikpunkten am Kapitalismus auseinander, wie sozialer Ungleichheit und Umweltproblemen. Er argumentiert, dass diese Probleme im Kontext der Gesamtleistung des Systems betrachtet werden sollten und dass der Kapitalismus dennoch das beste verf\u00fcgbare Wirtschaftssystem ist.Insgesamt pr\u00e4sentiert Martin den Kapitalismus als ein dynamisches und anpassungsf\u00e4higes System, das durch Vorfinanzierung und Schuldendruck Innovation und Effizienz f\u00f6rdert und somit langfristig Wohlstand schafft. Kostenloser Download.<\/a><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Doch nun zum Post von Gail (English Blog post from Gail<\/a>):<\/p>\n

Wie funktioniert die Wirtschaft wirklich? von Gail Tverberg<\/h3>\n

Die Weltwirtschaft ist ein erstaunlich komplexes, auf Physik basierendes, selbstorganisierendes System. Die drei Hauptelemente sind abgebaute Ressourcen einschlie\u00dflich Energieressourcen, die menschliche Bev\u00f6lkerung und die Nachfrage, die durch das Finanzsystem entsteht.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 1. Hauptelemente der Weltwirtschaft nach Gail Tverberg. Dies sind die menschliche Bev\u00f6lkerung, extrahierte Ressourcen einschlie\u00dflich Energieressourcen und finanzielle Nachfrage.<\/p>\n

Alle drei Elemente neigen dazu, mit der Zeit zuzunehmen, aber sowohl Bev\u00f6lkerung als auch extrahierte Ressourcen sto\u00dfen an Grenzen, da die Welt endlich ist. Die finanzielle Nachfrage wird von Politikern betont, weil sie scheinbar grenzenlos zunimmt. Die Extraktionsgrenze ist nicht offensichtlich: Es ist der Betrag, den Verbraucher f\u00fcr Ressourcen und die daraus hergestellten Produkte zu zahlen bereit sind. Diese Grenze begrenzt die Ressourcenextraktion auf Mengen, die weit unter den von Geologen berechneten verf\u00fcgbaren Extraktionsmengen liegen.
\nIn diesem Beitrag werde ich einige Einblicke geben, wie die Weltwirtschaft tats\u00e4chlich funktioniert.<\/p>\n

 <\/p>\n

[01] Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen dem weltweiten Energieverbrauch und dem Wirtschaftswachstum.<\/h3>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 2. Beziehung zwischen inflationsbereinigtem Welt-BIP und Energieverbrauch basierend auf Daten des Statistical Review of World Energy 2024, ver\u00f6ffentlicht vom Energy Institute.<\/p>\n

Die angepassten Jahre sind 1965 bis 2023. Das R2 = 0,98 zeigt uns, dass es eine enge Beziehung zwischen Energieverbrauch und BIP gibt.<\/p>\n

[02] Es gibt einen physikalischen Grund, warum Energieverbrauch und Wirtschaftswachstum zusammenh\u00e4ngen.<\/h3>\n

Die Wirtschaft ben\u00f6tigt Energie aus einem \u00e4hnlichen Grund, aus dem Menschen Nahrung ben\u00f6tigen. Die Physik lehrt uns, dass jede Aktion, selbst die Bewegung von Molek\u00fclen, Energiedissipation erfordert. In der Wirtschaft kann diese Energie menschliche Energie, Sonnenenergie oder Energie aus Quellen wie verbrannter Biomasse oder fossilen Brennstoffen sein. In physikalischer Hinsicht sind die Weltwirtschaft und viele Strukturen innerhalb der Weltwirtschaft dissipative Strukturen. Diese Strukturen sind selbstorganisierend und wachsen oft mit der Zeit. Beispiele sind Pflanzen und Tiere, Hurrikane und Unternehmen.
\nDissipative Strukturen ben\u00f6tigen Energie der richtigen Art f\u00fcr ihr fortgesetztes “Leben” und Wachstum. Tiere ben\u00f6tigen Nahrung f\u00fcr ihr fortgesetztes Leben und Wachstum. Hurrikane beziehen ihre Energie aus warmem Meerwasser. Die Tatsache, dass die Wirtschaft eine dissipative Struktur ist, ist seit 1996 bekannt<\/a> und wird heute beschrieben<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

[03] Vor langer Zeit passten sich Menschen an den Verzehr von gekochter Nahrung an. Diese Ver\u00e4nderung f\u00fchrte dazu, dass Menschen alle anderen Tiere \u00fcbertreffen konnten. Schlie\u00dflich f\u00fchrte diese Ver\u00e4nderung dazu, dass Populationen die verf\u00fcgbaren Ressourcen \u00fcberwuchsen und zusammenbrachen.<\/strong><\/p>\n

Laut Discover Magazine<\/a> begannen Vormenschen vor mindestens 800.000 Jahren, Feuer zum Kochen von Nahrung zu machen<\/a>. Der Verzehr gekochter Nahrung erm\u00f6glichte es fr\u00fchen Menschen, gr\u00f6\u00dfere Gehirne, kleinere Z\u00e4hne und Kiefer zu entwickeln und mehr Zeit f\u00fcr andere Aktivit\u00e4ten als Kauen zu haben, wie zum Beispiel Handwerk.
\nMenschen sind jetzt darauf angepasst, einige gekochte Lebensmittel in ihrer Ern\u00e4hrung zu haben, um eine ausreichende Ern\u00e4hrung zu erhalten. (Einige Menschen versuchen heute, sich von Rohkost zu ern\u00e4hren<\/a>, verwenden aber oft einen Mixer oder Entsafter, um Zellw\u00e4nde aufzubrechen.) Als Ergebnis der Anpassung an den Verzehr von gekochter Nahrung fanden zwei wichtige Ver\u00e4nderungen statt:<\/p>\n

(a) Menschen konnten die Vorherrschaft \u00fcber andere Pflanzen und Tiere erlangen. Sie konnten Feuer direkt nutzen, um andere Tiere zu verscheuchen, und sie konnten Feuer nutzen, um bessere Werkzeuge f\u00fcr die Jagd und Landwirtschaft herzustellen.<\/p>\n

(b) Aufgrund dieser Dominanz hat die menschliche Bev\u00f6lkerung die Tendenz zu wachsen, bis eine Art von Grenzbedingung erreicht wird. Das resultierende Muster wird oft als \u00dcberschreitung und Zusammenbruch bezeichnet.<\/p>\n

Die Geschichte zeigt ein wiederholtes Muster von \u00dcberschreitung und Zusammenbruch. Eine Bev\u00f6lkerung w\u00fcrde wachsen, bis die Tragf\u00e4higkeit des lokalen Gebiets erreicht war. Nahrungs\u00fcbersch\u00fcsse w\u00fcrden immer geringer werden, so dass weniger Nahrung f\u00fcr Schwankungen in Niederschlag und Temperatur aufbewahrt werden konnte. Schlie\u00dflich w\u00fcrden Zivilisationen einem oder mehreren Problemen erliegen: Krankheiten, Angriffe durch Nachbargruppen, Klimaschwankungen oder von unzufriedenen B\u00fcrgern gest\u00fcrzte Regierungen.
\nWir sagen uns, dass \u00dcberschreitung und Zusammenbruch jetzt nicht passieren k\u00f6nnen, aber die menschliche Bev\u00f6lkerung ist hoch im Verh\u00e4ltnis zu den fossilen Brennstoffressourcen, und intermittierende Wind- und Solarenergie funktionieren nicht gut als Ersatz.<\/p>\n

[04 Das Finanzsystem sorgt durch Schulden und viele andere finanzielle Versprechen f\u00fcr eine wachsende Nachfrage. Ein wichtiger Aspekt dieser finanziellen Nachfrage ist ihre zeitverschiebende F\u00e4higkeit.<\/h3>\n

\"\"
\nAbbildung 3. Von Gail Tverberg 2018 erstellte Grafik zur Erkl\u00e4rung des komplexen Zusammenspiels von Schulden, Energieversorgung, energieverbrauchenden Ger\u00e4ten, steigender Effizienz, Rentabilit\u00e4t und staatlichen Gesetzen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Abbildung 3 zeigt meine Sicht darauf, wie die Wirtschaft funktioniert. Schulden sind in der Tat wichtig, da sie helfen, die Wirtschaft voranzutreiben. Sie erm\u00f6glichen es einem Unternehmer beispielsweise, eine Fabrik zu bauen und Arbeiter einzustellen. Solange die Investition gut genug zur\u00fcckgezahlt wird, um die Schulden mit Zinsen zu tilgen, scheint das System zu funktionieren. Das BIP tendiert dazu zu wachsen. (Abbildung 3 zeigt auch f\u00fcnf weitere Teile des Systems, aber ich \u00fcberlasse es dem Leser, diese zu betrachten.)Schulden sind nicht einzigartig darin, die Wirtschaft voranzutreiben. Aktien, die mit dem Versprechen von Dividenden ausgegeben werden, wirken \u00e4hnlich wie Schulden, da sie Investitionen vor der Herstellung eines neuen Produkts erm\u00f6glichen. Rentensysteme, selbst wenn sie nicht finanziert sind, stimulieren die Wirtschaft, da B\u00fcrger entscheiden, dass sie nicht f\u00fcr die Zukunft sparen (oder Kinder haben) m\u00fcssen, wenn sie sich auf die staatliche Rente verlassen k\u00f6nnen. Sogar Inflation bei Immobilien- oder Aktienpreisen kann die Nachfrage steigern. Zum Beispiel kann jemand, der Aktien besitzt, einige aufgewertete Aktien verkaufen und mit dem Erl\u00f6s eine neue Fabrik bauen.Es ist der zeitverschiebende Aspekt von Schulden und \u00e4hnlichen Versprechen, der wichtig ist. Mit Hilfe von Schulden und deren \u00c4quivalenten k\u00f6nnen Menschen heute Geld ausgeben, um eine Stra\u00dfe oder Fabrik zu bauen, die einen langfristigen Nutzen bringen wird. Die Hoffnung ist, dass die Gesamtrendite hoch genug ist, um die Schulden mit Zinsen zur\u00fcckzuzahlen oder Dividenden auf die Aktien auszusch\u00fctten.Wenn die Wirtschaft schnell w\u00e4chst, k\u00f6nnen die Zinss\u00e4tze recht hoch sein, ohne die Wirtschaft zu verlangsamen. Wenn die Energiekosten sehr hoch sind oder alle Branchen stagnieren, kann es schwierig sein, \u00fcberhaupt eine Rendite aus einer schuldenfinanzierten Investition zu erzielen. Stattdessen m\u00fcssen die Zinss\u00e4tze m\u00f6glicherweise sehr niedrig sein, oder Schuldenausf\u00e4lle werden wahrscheinlich. Das Wirtschaftswachstum ist wahrscheinlich gering oder sogar negativ.In einer ihrer Analysen der Kreditaufnahme von Regierungen \u00fcber acht Jahrhunderte hinweg entdeckten Reinhart und Rogoff<\/a> unerwartet das Ph\u00e4nomen niedriger Ausf\u00e4lle bei schnell wachsenden L\u00e4ndern. Sie berichteten: “Es ist bemerkenswert, dass die Nicht-Zahlungsausf\u00e4ller im Gro\u00dfen und Ganzen allesamt \u00e4u\u00dferst erfolgreiche Wachstumsgeschichten sind.”<\/p>\n

[05] Modelle werden in der heutigen Wirtschaft sehr wichtig. Sie sind oft irref\u00fchrend, selbst wenn sie angeblich wissenschaftlich sind.<\/h3>\n

Die einfachsten Modelle zu erstellen sind diejenigen, die davon ausgehen, dass die Zukunft der Vergangenheit sehr \u00e4hnlich sein wird oder dass der Trend der Vergangenheit weitergeht. Diese Modelle sind bei den B\u00fcrgern tendenziell beliebt, weil sie suggerieren, dass gute Zeiten unbegrenzt weitergehen werden. Solche Ergebnisse sind das, was jeder gerne sehen w\u00fcrde, daher werden diese Modelle tendenziell als \u201ewissenschaftlich valide\u201c akzeptiert.In einer endlichen Welt \u00e4ndern sich viele Arten von Mustern st\u00e4ndig. Ressourcenersch\u00f6pfung und steigende Bev\u00f6lkerungszahlen sind besondere Stressfaktoren. Abbildung 4 zeigt das Basisszenario eines Computermodells von 1972 zur Ressourcenersch\u00f6pfung, Bev\u00f6lkerungswachstum und Verschmutzungszunahme.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 4. Basisszenario aus dem 1972 erschienenen Buch “Die Grenzen des Wachstums”, gedruckt mit heutiger Grafik von Charles Hall und John Day in “Revisiting Limits to Growth After Peak Oil”.<\/p>\n

 <\/p>\n

Das verwendete Modell war eine technische Analyse der beteiligten physikalischen Gr\u00f6\u00dfen. Dieser Ansatz zeigte kein unbegrenztes Wachstum. Stattdessen zeigte es einen bedeutenden Abschwung etwa zum jetzigen Zeitpunkt.Ich habe das Modell selbst betrachtet und mit Dennis Meadows gesprochen, der die Analyse beaufsichtigte. Das Modell betrachtet die in jedem Halbjahr verwendeten Ressourcen. Der Anteil dieser Ressourcen, der ben\u00f6tigt wird, um diese Ressourcen zu gewinnen und in nutzbare Arbeit umzuwandeln, darf nicht zu hoch sein, sonst neigt die Wirtschaft zum Zusammenbruch. (Die Natur verwendet keine Periodenabgrenzung!)Bei einer solchen Berechnung wird die schnelle Amortisation einer Energieinvestition sehr wichtig. Auch die Menge an zus\u00e4tzlicher Ausr\u00fcstung, wie Stromleitungen und ben\u00f6tigte Batterien, wird wichtig. Ich w\u00fcrde erwarten, dass Wind, Solar, Kernkraft und Fl\u00fcssigerdgas (LNG) bei einer solchen Berechnung relativ schlecht abschneiden w\u00fcrden. \u00d6l, Kohle und verbrannte Biomasse w\u00fcrden viel besser abschneiden, weil ihre Energier\u00fcckzahlung sofort erfolgt \u2013 wenn sie verbrannt werden. Dar\u00fcber hinaus ben\u00f6tigen \u00d6l, Kohle und Biomasse relativ wenig spezialisierte Ausr\u00fcstung f\u00fcr Transport und Lagerung.<\/p>\n

<\/h3>\n

[06] Narrative werden geschaffen, um die fragw\u00fcrdigen entwickelten Modelle zu begleiten.<\/h3>\n

Ein beliebtes Narrativ ist, dass die finanzielle Nachfrage alles ist, was wirklich z\u00e4hlt. Politiker haben erhebliche Kontrolle \u00fcber die in Abbildung 1 gezeigte finanzielle Nachfrage. Sie sehen, dass sie, wenn sie mehr Schulden schaffen k\u00f6nnen, vielleicht etwas von dem Geld, das die Schulden verf\u00fcgbar machen, zu den normalen B\u00fcrgern bringen k\u00f6nnen. Mit mehr Geld k\u00f6nnen die B\u00fcrger vielleicht mehr G\u00fcter und Dienstleistungen aus der Weltwirtschaft kaufen.Historisch gesehen hat die Erh\u00f6hung der finanziellen Nachfrage gut funktioniert, weil die F\u00f6rderung fossiler Brennstoffe und vieler anderer Ressourcen weit innerhalb der physischen F\u00f6rdergrenzen lag. H\u00f6here Nachfrage w\u00fcrde zu h\u00f6heren Preisen f\u00fchren, was wiederum zu mehr F\u00f6rderung f\u00fchren w\u00fcrde. Aber je n\u00e4her wir an die physischen F\u00f6rdergrenzen kommen, desto weniger gut funktioniert dieser Ansatz. Das Problem ist, dass Fertigprodukte (wie Autos und Lebensmittel) irgendwann f\u00fcr Verbraucher zu teuer werden, wenn die Preise hoch genug steigen, um die Produzenten zufriedenzustellen.Da wir jetzt F\u00f6rdergrenzen erreichen, funktioniert der Ansatz zus\u00e4tzlicher Schulden viel weniger gut, wie die kurze Amtszeit von Liz Truss als Premierministerin des Vereinigten K\u00f6nigreichs 2022 zeigt. Das Problem f\u00fcr L\u00e4nder au\u00dferhalb der USA ist, dass mit zus\u00e4tzlichen Schulden ihre W\u00e4hrungen im Verh\u00e4ltnis zum US-Dollar tendenziell fallen. W\u00e4hrend ihre B\u00fcrger also individuell vielleicht mehr kaufen k\u00f6nnen, steigen die Kosten f\u00fcr importierte G\u00fcter und Dienstleistungen, insbesondere Energie. Die Gesamtinflation neigt dazu, h\u00f6her zu sein. Dies f\u00fchrt dazu, dass die B\u00fcrger sehr unzufrieden werden.Die USA befinden sich in einer einzigartigen Position, da sie derzeit die “Reservew\u00e4hrung” halten. Ihre W\u00e4hrung kann nicht im Verh\u00e4ltnis zum US-Dollar fallen. Seit 2020 haben die USA jedoch, wie auch andere L\u00e4nder weltweit, enorme Mengen an Schulden angeh\u00e4uft. Die Verm\u00f6genspreise sind auch aufgrund vor\u00fcbergehend niedriger Zinss\u00e4tze gestiegen. Neu hergestellte G\u00fcter und Dienstleistungen steigen nicht proportional zu den schnell wachsenden Schulden und anderen finanziellen Anreizen. Was stattdessen tendenziell passiert, ist Inflation, wie wir k\u00fcrzlich beobachtet haben.<\/p>\n

 <\/p>\n

[07] Ein beliebtes Narrativ ist, dass, wenn genug Nachfrage durch finanzielle Manipulationen zur Wirtschaft hinzugef\u00fcgt werden kann, die Energiepreise ausreichend steigen werden, um die ben\u00f6tigte Energiemenge zu f\u00f6rdern.<\/h3>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 5. Durchschnittliche j\u00e4hrliche Brent-\u00e4quivalente \u00d6lpreise basierend auf Daten des Statistical Review of World Energy 2024, ver\u00f6ffentlicht vom Energy Institute.<\/p>\n

Leider funktioniert das nicht. Erschwinglichkeit ist f\u00fcr den Verbraucher wichtig, daher k\u00f6nnen die \u00d6lpreise nicht zu hoch steigen. Gleichzeitig k\u00f6nnen die Preise nicht zu lange zu niedrig bleiben, sonst stellen die Produzenten die \u00d6lf\u00f6rderung ein. Stattdessen neigen die \u00d6lpreise dazu, zu steigen und dann wieder zu fallen. Sie sind in gewissem Ma\u00dfe weder f\u00fcr den K\u00e4ufer noch f\u00fcr den Verk\u00e4ufer sehr akzeptabel. Ob die K\u00e4ufer oder Verk\u00e4ufer st\u00e4rker benachteiligt sind, variiert im Laufe der Zeit. Ein \u00e4hnliches Muster gilt auch f\u00fcr andere Ressourcen.<\/p>\n

[08] Ein drittes Narrativ ist, dass der durch \u00fcberm\u00e4\u00dfiges CO2 verursachte Klimawandel das schlimmste Problem der Welt ist und dass die Welt freiwillig von fossilen Brennstoffen wegkommen und dieses Problem l\u00f6sen kann.<\/h3>\n

Leider kann sich die Weltwirtschaft ebenso wenig von fossilen Brennstoffen abwenden, wie Menschen aufh\u00f6ren k\u00f6nnen zu essen. Tats\u00e4chlich w\u00fcrde eine Abkehr von fossilen Brennstoffen wahrscheinlich zu Hunger f\u00fcr einen gro\u00dfen Teil der Weltbev\u00f6lkerung f\u00fchren. 1798 schrieb Thomas Malthus \u00fcber seine Besorgnis, dass die Bev\u00f6lkerung im Verh\u00e4ltnis zur Nahrungsmittelversorgung zu schnell wachse. Der Zeitpunkt war kurz bevor fossile Brennstoffe sehr weit verbreitet genutzt wurden. Die Weltbev\u00f6lkerung betrug damals nur etwa 1 Milliarde. Die Weltbev\u00f6lkerung heute betr\u00e4gt \u00fcber 8 Milliarden.Zum Teil scheint die Klimawandel-Erz\u00e4hlung eine Ausrede zu sein, um die Produktion von fortgeschrittenen Volkswirtschaften in Volkswirtschaften zu verlagern, die intensiv Kohle nutzen, da es tendenziell ein billiger Brennstoff ist. Letztere Volkswirtschaften neigen auch dazu, niedrigere Lohn- und Leistungsniveaus zu haben, so dass es einen eindeutigen Kostenvorteil gibt. China trat 2001 der Welthandelsorganisation bei. Das Ergebnis ist in Abbildung 8 unten leicht zu erkennen. Die USA exportieren jetzt Kohle unter anderem nach Indien und China.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 6. Kohleverbrauch, aufgeteilt zwischen den fortgeschrittenen Volkswirtschaften (Mitglieder der OECD) und anderen Volkswirtschaften, basierend auf Daten des Statistical Review of World Energy 2024, ver\u00f6ffentlicht vom Energy Institute.<\/p>\n

 <\/p>\n

Wie man erwarten k\u00f6nnte, sind die weltweiten CO2-Emissionen aus der Nutzung fossiler Brennstoffe in die H\u00f6he geschnellt.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
Abbildung 7. Milliarden Tonnen Kohlendioxidemissionen aus fossilen Brennstoffen, basierend auf Daten des Statistical Review of World Energy 2024, ver\u00f6ffentlicht vom Energy Institute.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

[09] Die Wahrheit ist, dass es nicht genug Ressourcen gibt, um eine wachsende Weltbev\u00f6lkerung zu unterst\u00fctzen. Wir erreichen einen Wendepunkt, an dem die Gesamtmenge der G\u00fcter und Dienstleistungen, die die Weltwirtschaft produzieren kann, bald zur\u00fcckgehen wird. (Dies \u00e4hnelt der in Abbildung 4 oben modellierten Situation.)<\/h3>\n

W\u00e4hrend das Narrativ, das wir st\u00e4ndig h\u00f6ren, lautet: “Wir bewegen uns weg von fossilen Brennstoffen, um den Klimawandel zu verhindern”, glaube ich, dass das eigentliche Problem darin besteht, dass die fossilen Brennstoffe die Welt verlassen, weil wir an F\u00f6rdergrenzen sto\u00dfen. Niemand m\u00f6chte jedoch eine so schreckliche Geschichte h\u00f6ren. Die Klimawandel-Erz\u00e4hlung ist eine “saure Trauben”-Version der Geschichte, die f\u00fcr die Zuh\u00f6rer akzeptabler ist.Abbildung 8 unten zeigt, dass das Jahr 2020 ein Weckruf h\u00e4tte sein sollen, dass die Welt den Verbrauch von Diesel und Flugzeugtreibstoff reduzieren muss. Dieselkraftstoff wird stark von landwirtschaftlichen Maschinen, gro\u00dfen Lastwagen, Z\u00fcgen und Booten genutzt. Flugzeugtreibstoff treibt nat\u00fcrlich Flugzeuge an. Bei steigender Weltbev\u00f6lkerung und wachsender Wirtschaft w\u00e4re zu erwarten, dass der Verbrauch dieser schweren \u00d6le weiter zunimmt.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Abbildung 8. Diesel- und Flugzeugtreibstoffverbrauch basierend auf Daten des Statistical Review of World Energy 2024, ver\u00f6ffentlicht vom Energy Institute.<\/p>\n

Zwischen 1990 und 2018 stieg der Verbrauch von Diesel und Flugzeugtreibstoff um durchschnittlich 1,7% pro Jahr. Zwischen 2018 und 2023 gab es \u00fcberhaupt keinen Anstieg \u2013 tats\u00e4chlich ist der weltweite Verbrauch f\u00fcr 2023 etwas niedriger als 2018. Wenn das Wachstumsmuster von 1,7% pro Jahr fortgesetzt worden w\u00e4re, w\u00e4re der Verbrauch dieser Kraftstoffkombination in dem F\u00fcnfjahreszeitraum von 2018 bis 2023 um 8,8% gestiegen.In gewissem Sinne gibt es ein Defizit von etwa 8,8% bei der Kombination aus Diesel und Flugzeugtreibstoff. Einige Flugpl\u00e4ne (besonders in Asien) wurden reduziert.<\/p>\n

Landwirte in Europa protestieren<\/a>, weil die Verkaufspreise f\u00fcr ihre Ernten nicht hoch genug sind, um die heutigen Diesel- und D\u00fcngemittelkosten plus andere Produktionskosten zu decken. Diesel ist ein problematischer Kraftstoff und D\u00fcngemittel sind sehr energieabh\u00e4ngig. Wenn der Preis f\u00fcr Lebensmittel hoch genug steigt, um die Kosten f\u00fcr Diesel und D\u00fcngemittel f\u00fcr die Landwirte zu decken, werden die Lebensmittelkosten f\u00fcr viele B\u00fcrger unerschwinglich.<\/p>\n

[10] Zus\u00e4tzliche Komplexit\u00e4t sieht aus, als w\u00e4re sie eine L\u00f6sung f\u00fcr unzureichende Energie- und andere Ressourcenvorr\u00e4te. Stattdessen f\u00fchrt zus\u00e4tzliche Komplexit\u00e4t zu Lohn- und Verm\u00f6gensunterschieden und h\u00e4ufigen Systemausf\u00e4llen.<\/h3>\n

Komplexit\u00e4t kann viele Formen annehmen, einschlie\u00dflich gr\u00f6\u00dferer Spezialisierung; mehr Bildung f\u00fcr einige der Arbeitnehmer; gr\u00f6\u00dfere, hierarchischere Unternehmen; st\u00e4rkere Globalisierung; und immer komplexere Ger\u00e4te. Solche Ger\u00e4te k\u00f6nnen oft Energieprodukte sparsamer nutzen. Aufgrund dieser potenziellen Energieeinsparungen nehmen viele Menschen an, dass solche Ger\u00e4te es erm\u00f6glichen k\u00f6nnen, die verf\u00fcgbare Energieversorgung so zu strecken, dass sie alle Bed\u00fcrfnisse der Wirtschaft abdeckt.<\/p>\n

In der Praxis funktioniert es nicht so. Stattdessen erh\u00f6ht zus\u00e4tzliche Komplexit\u00e4t oft die Energienachfrage, anstatt sie zu reduzieren. Zum Beispiel war die Verlagerung bedeutender Fertigungsprozesse nach China ab Ende 2001 eine Art zus\u00e4tzlicher Komplexit\u00e4t. Diese \u00c4nderung erh\u00f6hte die weltweite Kohlenachfrage und steigerte die CO2-Emissionen, weil die in China produzierten und anderswo verschifften Waren billiger und daher erschwinglicher waren als in den USA oder Europa hergestellte Waren.Ein weiteres Problem mit der Komplexit\u00e4t ist die Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Ausf\u00e4lle, die sie erzeugt. Gerade letzte Woche gab es ein Beispiel daf\u00fcr mit dem Update der CrowdStrike<\/a>-Computersoftware, das Computernetzwerke auf der ganzen Welt lahmlegte. Ein weiteres Beispiel ist das Problem, das Kia mit unerwartet abschaltenden Motoren hat<\/a>. Die Natur nutzt Komplexit\u00e4t, baut aber auch Redundanz ein, sodass unerwartete Ausf\u00e4lle kein h\u00e4ufiges Ergebnis sind.Ein drittes Problem mit der Komplexit\u00e4t ist, dass sie zu Lieferketten f\u00fcr praktisch alles f\u00fchrt, was in den USA oder Europa hergestellt wird und durch China gehen muss.<\/p>\n

Dies macht die USA und Europa abh\u00e4ngig von Lieferanten in China. Selbst milit\u00e4rische G\u00fcter haben Lieferketten, die durch L\u00e4nder laufen, mit denen wir im Konflikt stehen, einschlie\u00dflich China. Das bedeutet, dass China in vielerlei Hinsicht “die USA als Geisel halten” kann, indem es sich weigert, den USA seltene Erden zu verkaufen oder Teile der Lieferketten bereitzustellen, die f\u00fcr milit\u00e4rische R\u00fcstungsg\u00fcter ben\u00f6tigt werden.<\/p>\n

Vielleicht das wichtigste Problem von allen mit zus\u00e4tzlicher Komplexit\u00e4t sind die Lohn- und Verm\u00f6gensunterschiede, zu denen sie f\u00fchrt. Mit zunehmender Komplexit\u00e4t gibt es mehr Spezialisierung. Einige Arbeitnehmer mit betr\u00e4chtlicher Ausbildung und fortgeschrittenen Abschl\u00fcssen erhalten gut bezahlte Jobs. Die L\u00f6hne f\u00fcr diese Arbeitnehmer plus die L\u00f6hne f\u00fcr Manager lassen wenig Finanzierung f\u00fcr weniger ausgebildete Arbeitnehmer \u00fcbrig. Auch die Konkurrenz mit Arbeitnehmern in Niedriglohnl\u00e4ndern tendiert dazu, die L\u00f6hne f\u00fcr weniger qualifizierte Arbeitnehmer niedrig zu halten.<\/p>\n

Neben den Lohnunterschieden werden einige Menschen, meist diejenigen, die bereits Hochlohnempf\u00e4nger sind, Eigent\u00fcmer dieser Unternehmen. Wenn die Aktienkurse steigen, erh\u00f6ht dies die Verm\u00f6gensunterschiede zwischen den einfachen Arbeitnehmern und denen an der Spitze der Hierarchie. Die besser verdienenden Menschen neigen auch dazu, H\u00e4user zu kaufen, und die Wertsteigerung ihrer H\u00e4user tr\u00e4gt zu ihrem Verm\u00f6gen bei.<\/p>\n

Der Physiker Francois Roddier erkl\u00e4rt in seinem Buch “The Thermodynamics of Evolution”<\/a>, dass diese wachsenden Lohn- und Verm\u00f6gensunterschiede zu erwarten sind, wenn die Energieversorgung knapp ist und zus\u00e4tzliche Komplexit\u00e4t als Ersatz versucht wird. Bereits wohlhabende Menschen tendieren dazu, einen unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gro\u00dfen Anteil der von der Wirtschaft produzierten G\u00fcter und Dienstleistungen zu erhalten, w\u00e4hrend arme Menschen aufgrund der Physik der Situation zunehmend verdr\u00e4ngt werden.<\/p>\n

[11] Letztendlich f\u00fchrt der Mangel an G\u00fctern und Dienstleistungen zu Konflikten vieler Art. Dazu geh\u00f6ren Konflikte innerhalb politischer Parteien, innerhalb von L\u00e4ndern und zwischen L\u00e4ndern.<\/strong><\/h3>\n

Ich glaube, dass dieses Problem hinter dem Konflikt steht, den wir heute erleben. Ich werde dieses Thema f\u00fcr einen anderen Beitrag aufheben.<\/p>\n

[12] Verlangsamtes Wachstum wird wahrscheinlich zu Konkursen und finanziellem Zusammenbruch f\u00fchren.<\/h3>\n

Dies ist ein weiteres Thema, das ich f\u00fcr einen anderen Beitrag aufheben werde.<\/p>\n

[13] Schlussfolgerung<\/h3>\n

Ich hoffe, diese Gedanken sind einigerma\u00dfen hilfreich. Ich habe nur einige Aspekte davon ber\u00fchrt, wie die Wirtschaft wirklich funktioniert. Vielleicht kann ich in Zukunft weitere Ideen zu diesem Thema anbieten.<\/p>\n

DIE WICHTIGSTEN ERKENNTNISSE:<\/h2>\n

Der Kapitalismus ben\u00f6tigt zuk\u00fcnftiges Wachstum, um riesige Investitionen zu amortisieren. Dies ist das Wesen des modernen Kapitalismus, der neben Technologie und Energie auch Schulden zur Vorfinanzierung der Produktion von G\u00fctern einsetzt. Die meisten \u00f6ffentlichen Unternehmen ertrinken in Schulden. Diese Schulden k\u00f6nnen nur durch zuk\u00fcnftiges Wachstum zur\u00fcckgezahlt werden. Das ist etwas, das es nur im Kapitalismus gibt, so wie er sich in den letzten mehr oder weniger 150 Jahren entwickelt hat. Im Gegensatz dazu kann eine mittelalterliche Marktwirtschaft oder eine Marktwirtschaft wie die der Amish ohne dies funktionieren. Ein System auf einem so niedrigen Niveau k\u00f6nnte f\u00fcr immer stabil sein.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Wie lautet Ihr Backup Plan?\u00a0Sprechen Sie mit uns.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Warum Kapitalismus zur Bediehnung des Schuldendrucks immer Wachstum braucht. Gail Tverberg hat viele Ideen, denen wir im Laufe dieser Blogpostserie wiederbegegnen werden. Neben dem Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum und Energie basieren ihre Ideen vor allem auf der Erkenntnis, dass Kapitalismus auf der Vorausfinanzierung von Produktion beruht. Diese Vorausfinanzierung kann nur mit zuk\u00fcnftigem Wachstum finanziert werden. Dadurch […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19,32],"tags":[],"class_list":["post-1075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","category-warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1075"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1151,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075\/revisions\/1151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}