{"id":1152,"date":"2024-09-29T03:37:46","date_gmt":"2024-09-29T03:37:46","guid":{"rendered":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/?p=1152"},"modified":"2024-09-29T03:43:44","modified_gmt":"2024-09-29T03:43:44","slug":"warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden-teil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden-teil-2\/","title":{"rendered":"Warum wir in Zukunft Probleme bekommen werden Teil 2"},"content":{"rendered":"<p>Nach Teil 1, <a href=\"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden-teil-1\/\">Warum der Kapitalismus immer Wachstum braucht, um den Schuldendruck zu bew\u00e4ltigen<\/a>, kommen wir zu Teil 2. Heute:<\/p>\n<h1>Wohlstand und Energieverbrauch sind untrennbar<\/h1>\n<blockquote><p>In einer fr\u00fcheren Studie (Garrett, 2011) habe ich ein einfaches Wirtschaftswachstumsmodell vorgestellt, das mit den allgemeinen thermodynamischen Gesetzen vereinbar sein soll. Im Gegensatz zu traditionellen Wirtschaftsmodellen wird die Zivilisation nur als gut gemischtes globales Ganzes betrachtet, ohne zwischen einzelnen Nationen, Wirtschaftssektoren, Arbeitskr\u00e4ften oder Kapitalinvestitionen zu unterscheiden. Der Kern des Modells ist die Hypothese, dass die aktuelle Rate des Prim\u00e4renergieverbrauchs der Weltwirtschaft \u00fcber eine Konstante an eine sehr allgemeine Darstellung ihres historisch angesammelten Wohlstands gebunden ist. Beobachtungen st\u00fctzen diese Hypothese und zeigen, dass der Wert der Konstante \u03bb = 9,7 \u00b1 0,3 Milliwatt pro US-Dollar von 1990 betr\u00e4gt. Dieser Zusammenhang erm\u00f6glicht es, scheinbar komplexe Wirtschaftssysteme als einfache physikalische Systeme zu behandeln. <a href=\"https:\/\/esd.copernicus.org\/articles\/3\/1\/2012\/esd-3-1-2012.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Quelle<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-1887\" src=\"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Wealth-And-Energy-Consumption-Are-Inseparable.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"404\" \/><\/p>\n<p>Diese Grafik stammt von Tim Gerretts Website und veranschaulicht die Beziehung \u03bb (Lambda) zwischen dem gesamten angeh\u00e4uften Wohlstand der Welt (C, das Integral) und unserer immer schneller werdenden Energieverbrauchsrate (a, gemessen in 1021 Joule pro Jahr). \u03bb = 9,7 \u00b1 0,3 Milliwatt pro US-Dollar von 1990. So viel Energie ist erforderlich, um den wirtschaftlichen Wohlstand der Welt zu steigern, gemessen in Dollar von 1990. Die Wachstumsrate des Energieverbrauchs von 1,87 % ist ein Durchschnitt f\u00fcr den Zeitraum 1970-2006. Die durchschnittliche Wachstumsrate des gesamten angeh\u00e4uften Verm\u00f6gens betrug in diesem Zeitraum 1,82 %. Beachten Sie, dass dies ein empirisches Ergebnis ist und somit au\u00dferhalb einer bestimmten Theorie oder eines bestimmten Rahmens steht, obwohl es aus Garretts Hypothese (thermodynamisches Modell) herausf\u00e4llt, dass eine Konstante wie \u03bb existieren muss.<\/p>\n<p><strong>Einfachste Interpretation der Grafik: Wir brauchen Energie, um unseren Wohlstand aufrechtzuerhalten, und wir brauchen Energie, um neuen Wohlstand zu schaffen. <\/strong><\/p>\n<p>Wenn Sie ein Haus besitzen, m\u00fcssen Sie dennoch Reparaturen, Instandhaltung usw. durchf\u00fchren. Sie m\u00fcssen also Geld (= Energie) investieren, um es zu erhalten.<\/p>\n<p>So dr\u00fcckt es <a href=\"https:\/\/www.declineoftheempire.com\/2012\/01\/wealth-and-energy-consumption-are-inseparable.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Dave Cohen<\/a> aus:<\/p>\n<p>St\u00e4ndig werden falsche Behauptungen aufgestellt, dass die Weltwirtschaft weiter und weiter wachsen w\u00fcrde, wenn wir Energie nur effizienter nutzen oder nach und nach auf \u201eerneuerbare\u201c Energiequellen umsteigen w\u00fcrden. Im Gegenteil, hier sind einige der Folgen von Tims Verkn\u00fcpfung der wirtschaftlichen und der physischen Welt. Dieser Text stammt von Tims Website (zitiert im Text zur obigen Grafik). Ich habe ihn w\u00f6rtlich wiedergegeben.<\/p>\n<ul>\n<li>Wenn die Weltwirtschaft in der Lage ist, ihre Energieeffizienz oder Energieproduktivit\u00e4t zu steigern, wird sie den Energieverbrauch beschleunigen, indem sie das gesunde Wachstum der Zivilisation in neue Energiereserven beschleunigt. Effizienzgewinne f\u00fchren zu einer \u201esuperexponentiellen\u201c Beschleunigung des Energieverbrauchs und der Kohlendioxidemissionen bei gleichzeitigem Wachstum des BIP. Ausgedr\u00fcckt in Bezug auf die wirtschaftliche Nachfrage wird dieser Effekt als \u201eBackfire\u201c oder \u201eJevons-Paradoxon\u201c bezeichnet.<\/li>\n<li>Der wachsende globale Wohlstand erfordert einen Anstieg der globalen Kohlendioxidemissionen, da beide mit dem Energieverbrauch zusammenh\u00e4ngen. Die beiden gehen Hand in Hand &#8230; es sei denn, wir \u00e4ndern den Brennstoffmix der Zivilisation. Wenn wir die CO2-Emissionen einfach bei den derzeitigen Wachstumsraten stabilisieren wollen, m\u00fcssten wir daf\u00fcr etwa ein neues Atomkraftwerk pro Tag bauen.<\/li>\n<li>Wenn die globale Erw\u00e4rmung so stark wird, dass sie trotz unserer besten Bem\u00fchungen, sie zu verhindern, zum Zusammenbruch der Zivilisation f\u00fchrt, wird sich dies wirtschaftlich in einer Hyperinflation manifestieren.<\/li>\n<li>Um die atmosph\u00e4rischen CO2-Konzentrationen unter einem als gef\u00e4hrlich angesehenen Niveau von 450 ppm zu stabilisieren, muss die Zivilisation fast sofort mit dem Zusammenbruch ihres Wohlstands beginnen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das sind alles sehr schlechte Nachrichten f\u00fcr diejenigen, die Standardannahmen \u00fcber das Wirtschaftswachstum im 21. Jahrhundert treffen. Garretts Verwendung der Begriffe Zusammenbruch (Zerfall) und Hyperinflation sollte jedoch nicht so verstanden werden, wie sie in Lehrb\u00fcchern der Wirtschaftswissenschaften oder im allgemeinen Sprachgebrauch verwendet werden. Ein \u201epositives inflationsbereinigtes BIP\u201c ist in Tims Modell nur m\u00f6glich, wenn der Energieverbrauch ausreichend schnell steigt. Was tats\u00e4chlich vor Ort passieren w\u00fcrde, wenn die Menschen es nicht schaffen, Prim\u00e4renergie mit der erforderlichen Rate zu erzeugen, ist nicht genau definiert.<\/p>\n<p>Der Anfangssatz \u201eSt\u00e4ndig werden falsche Behauptungen aufgestellt, dass wir Energie nur effizienter nutzen oder auf erneuerbare Energien umsteigen m\u00fcssen\u201c enth\u00e4lt bereits zwei Aussagen, die wir untersuchen werden.<\/p>\n<p><strong>St\u00e4ndig werden falsche Behauptungen aufgestellt, dass wir Energie nur effizienter nutzen m\u00fcssen&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>Eine Ressource \u201eeffizienter\u201c zu nutzen hat eine \u00fcberraschenden Effekt. Die Ressource wird viel mehr genutzt! Es wird Jevons-Paradox genannt.<\/p>\n<blockquote><p>In der Wirtschaft tritt das Jevons-Paradox auf, wenn der technologische Fortschritt die Effizienz der Nutzung einer Ressource erh\u00f6ht (wodurch die f\u00fcr eine einzelne Nutzung erforderliche Menge reduziert wird), die sinkenden Nutzungskosten jedoch zu einer so starken Nachfragesteigerung f\u00fchren, dass die Ressourcennutzung erh\u00f6ht und nicht reduziert wird. Regierungen, sowohl historische als auch moderne, erwarten in der Regel, dass Energieeffizienzgewinne den Energieverbrauch senken werden, anstatt das Jevons-Paradox zu erwarten. 1865 stellte der englische \u00d6konom William Stanley Jevons fest, dass technologische Verbesserungen, die die Effizienz der Kohlenutzung erh\u00f6hten, zu einem erh\u00f6hten Kohleverbrauch in einer Vielzahl von Branchen f\u00fchrten. Er argumentierte, dass man sich entgegen der allgemeinen Intuition nicht darauf verlassen k\u00f6nne, dass der technologische Fortschritt den Brennstoffverbrauch senkt.<\/p><\/blockquote>\n<p>Bitcoin-Mining ist ein \u00e4u\u00dferst energieineffizienter Prozess. Dass Kryptow\u00e4hrungen viel Energie verbrauchen, k\u00f6nnte ein Zeichen daf\u00fcr sein, dass sie gekommen sind, um zu bleiben. In dem Buch <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/What-Your-Dangerous-Idea-Unthinkable\/dp\/0061214957\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Was ist Ihre gef\u00e4hrlichste Idee?<\/a> wurden Wissenschaftler gefragt, was ihre gef\u00e4hrlichste\/umstrittenste Idee sei. Scott D. Sampsons gef\u00e4hrlichste Idee war: Der Sinn des Lebens ist es, Energie zu verteilen.<\/p>\n<blockquote><p>Der Sinn des Lebens ist es, Energie zu verteilen. Dar\u00fcber hinaus wird die Evolution nicht von den Machenschaften selbsts\u00fcchtiger Gene angetrieben, die sich \u00fcber unz\u00e4hlige Jahrtausende hinweg verbreiten. Vielmehr wirken \u00d6kologie und Evolution gemeinsam.<\/p>\n<p>als \u00e4u\u00dferst erfolgreiches, extrem best\u00e4ndiges Mittel, um den Gradienten zu reduzieren, der von unserem n\u00e4chsten Stern erzeugt wird. Meiner Ansicht nach stehen der Evolutionstheorie (dem Prozess, nicht der Tatsache der Evolution!) und der Biologie im Allgemeinen eine grundlegende Umstrukturierung bevor, sobald die Forscher die Vorstellung vollst\u00e4ndig begriffen haben, dass die komplexen Systeme von Erde, Luft, Wasser und Leben nicht nur miteinander verbunden, sondern auch voneinander abh\u00e4ngig sind und Materie im Kreislauf f\u00fchren, um den Energiefluss aufrechtzuerhalten.<\/p><\/blockquote>\n<p>Eine interessante Idee. Aber kennen Sie den zweiten Teil des Satzes:<\/p>\n<p><strong>&#8230; oder im Laufe der Zeit auf \u201eerneuerbare\u201c Energiequellen umsteigen.<\/strong><\/p>\n<p>Ich m\u00f6chte nicht diskutieren, ob erneuerbare Energien m\u00f6glich sind oder nicht, da diese Frage irrelevant ist. Wir werden einige Informationen von dem hervorragenden und brillanten <a href=\"https:\/\/dothemath.ucsd.edu\/2011\/07\/galactic-scale-energy\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tom Murphy beziehen. <\/a><\/p>\n<blockquote><p>Thermodynamische Grenzen<br \/>\nWir k\u00f6nnen die thermodynamischen Grenzen des Problems genauer untersuchen. Die Erde absorbiert viel Energie von der Sonne \u2013 weit mehr als unsere derzeitige gesellschaftliche Leistung. Die Erde gibt ihre Energie ab, indem sie sie in den Weltraum abstrahlt, haupts\u00e4chlich im Infrarot-Wellenl\u00e4ngenbereich. Es gibt keine anderen Wege zur W\u00e4rmeentsorgung. Absorption und Emission sind tats\u00e4chlich nahezu perfekt ausgewogen. W\u00e4re dies nicht der Fall, w\u00fcrde sich die Erde langsam erw\u00e4rmen oder abk\u00fchlen. Tats\u00e4chlich haben wir die F\u00e4higkeit der Infrarotstrahlung, zu entweichen, verringert, was zur globalen Erw\u00e4rmung f\u00fchrt. Trotzdem sind wir immer noch im Gleichgewicht, und zwar auf weniger als 1 %. Da die Strahlungsleistung mit der vierten Potenz der Temperatur skaliert (wenn sie in absoluten Zahlen ausgedr\u00fcckt wird, wie Kelvin), k\u00f6nnen wir die Gleichgewichtstemperatur der Erdoberfl\u00e4che unter zus\u00e4tzlicher Belastung durch gesellschaftliche Aktivit\u00e4ten berechnen<\/p><\/blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-1891\" src=\"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/U.S.-Energy-consumption.png\" alt=\"\" width=\"635\" height=\"476\" \/><\/p>\n<p>Gesamter Energieverbrauch der USA in allen Formen seit 1650. Die <strong> vertikale Skala ist logarithmisch,<\/strong> sodass eine Exponentialkurve, die sich aus einer konstanten Wachstumsrate ergibt, als gerade Linie erscheint. Die rote Linie entspricht einer j\u00e4hrlichen Wachstumsrate von 2,9 %. Datenquelle: EIA. Bitte beachten Sie, dass die linke Achse (Y) logarithmisch ist. Das Wachstum ist exponentiell!<\/p>\n<blockquote><p><a href=\"https:\/\/dothemath.ucsd.edu\/2011\/07\/galactic-scale-energy\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dieser Beitrag<\/a> liefert ein <strong>eindringliches Beispiel f\u00fcr die Unm\u00f6glichkeit eines anhaltenden Wachstums bei den aktuellen Raten<\/strong> \u2013 selbst innerhalb bekannter Zeitr\u00e4ume. Der Einfachheit halber senken wir die Energiewachstumsrate von 2,9 % auf 2,3 % pro Jahr, sodass wir alle 100 Jahre eine Steigerung um den Faktor zehn sehen. Wir starten die Uhr heute mit einer globalen Energieverbrauchsrate von 12 Terawatt (was bedeutet, dass der durchschnittliche Weltb\u00fcrger einen Anteil von 2.000 W am Gesamtkuchen hat). Wir werden mit halbpraktischen Einsch\u00e4tzungen beginnen und dann schrittweise unserer Fantasie freien Lauf lassen \u2013 und selbst dann feststellen, dass wir fr\u00fcher an Grenzen sto\u00dfen, als wir vielleicht denken. Ich gebe von Anfang an zu, dass die dieser Analyse zugrunde liegenden Annahmen zutiefst fehlerhaft sind. Aber darum geht es letztlich.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p>Ich war schon immer beeindruckt von der Tatsache, dass in einer Stunde so viel Sonnenenergie die Erde erreicht, wie wir in einem Jahr verbrauchen. Wie viel Hoffnung diese Aussage doch weckt! Aber lassen wir uns nicht mitrei\u00dfen \u2013 noch nicht.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nur 70 % des einfallenden Sonnenlichts gelangen in den Energiehaushalt der Erde.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>et \u2013 der Rest prallt sofort von Wolken, Atmosph\u00e4re und Land ab, ohne absorbiert zu werden. Da wir Landlebewesen sind, k\u00f6nnten wir auch erw\u00e4gen, unsere Solarmodule auf das Land zu beschr\u00e4nken, das 28 % der gesamten Erdoberfl\u00e4che einnimmt. Schlie\u00dflich stellen wir fest, dass Photovoltaik- und Solarthermieanlagen in der Regel mit einer Effizienz von etwa 15 % arbeiten. Nehmen wir f\u00fcr diese Berechnung 20 % an. Der Nettoeffekt betr\u00e4gt etwa 7.000 TW, etwa das 600-fache unseres derzeitigen Verbrauchs. Viel Spielraum, oder?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wann w\u00fcrden wir bei einer Wachstumsrate von 2,3 % an diese Grenze sto\u00dfen? Denken Sie daran, dass wir alle hundert Jahre um den Faktor zehn expandieren, sodass wir in 200 Jahren auf dem 100-fachen des derzeitigen Niveaus arbeiten und in 275 Jahren 7.000 TW erreichen. 275 Jahre m\u00f6gen auf einer menschlichen Zeitskala lang erscheinen, aber f\u00fcr eine Zivilisation sind sie wirklich nicht so lang. Und denken Sie an die Welt, die wir gerade geschaffen haben: Jeder Quadratmeter Land ist mit Photovoltaikmodulen bedeckt! Wo bauen wir Lebensmittel an?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Beginnen wir nun mit der Lockerung der Beschr\u00e4nkungen. In 275 Jahren werden wir sicherlich klug genug sein, um bei einer so wichtigen globalen Ressource eine Effizienz von \u00fcber 20 % zu erreichen. Lachen wir \u00fcber die thermodynamischen Grenzen und sprechen wir von einer Effizienz von 100 % (ja, wir haben den Fantasieteil dieser Reise begonnen). Das verschafft uns einen Faktor von f\u00fcnf oder 70 Jahren. Aber wer braucht schon die Ozeane? Bedecken wir sie ebenfalls mit 100 % effizienten Solarmodulen. Noch einmal 55 Jahre. In 400 Jahren sto\u00dfen wir an der Erdoberfl\u00e4che auf die Solarmauer. Das ist bedeutsam, denn Biomasse, Wind und Wasserkraft werden von der Sonnenstrahlung erzeugt und fossile Brennstoffe stellen die Batterie der Erde dar, die \u00fcber Millionen von Jahren durch Sonnenenergie aufgeladen wird. Nur Kern-, Geothermie- und Gezeitenprozesse werden nicht durch Sonnenlicht erzeugt \u2013 die beiden letzteren sind f\u00fcr diese Analyse mit jeweils einigen Terawatt belanglos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aber die Hauptbeschr\u00e4nkung in der vorangegangenen Analyse ist die Erdoberfl\u00e4che \u2013 so angenehm sie auch sein mag. Wir gewinnen nur 16 Jahre, wenn wir die zus\u00e4tzlichen 30 % der Energie auffangen, die sofort abprallt. Die hohen Kosten f\u00fcr die Platzierung einer die Erde umkreisenden Photovoltaikanlage im Weltraum sind also sicherlich nicht die M\u00fche wert. Aber warum sollten wir uns im Weltraum auf die Erde beschr\u00e4nken? Denken wir gro\u00df: Umgeben wir die Sonne mit Solarmodulen. Und wenn wir schon dabei sind, sorgen wir auch daf\u00fcr, dass sie 100 % effizient sind. Vergessen wir die Tatsache, dass eine 4 mm dicke Struktur, die die Sonne in der Entfernung der Erdumlaufbahn umgibt, Material im Umfang einer Erde erfordern w\u00fcrde \u2013 und zwar Spezialmaterialien. Auf diese Weise k\u00f6nnen wir ab heute 1350 Jahre lang ein j\u00e4hrliches Energiewachstum von 2,3 % aufrechterhalten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>An diesem Punkt wird Ihnen vielleicht klar, dass unsere Sonne nicht der einzige Stern in der Galaxie ist. Die Milchstra\u00dfe beherbergt etwa 100 Milliarden Sterne. Eine Menge Energie, die einfach in den Weltraum geblasen wird und nur darauf wartet, genutzt zu werden. Denken Sie daran, dass jeder Faktor von zehn uns 100 Jahre weiterbringt. Hundert Milliarden sind elf Zehner, also 1100 zus\u00e4tzliche Jahre. In etwa 2500 Jahren w\u00fcrden wir also die Energie einer gro\u00dfen Galaxie verbrauchen. Wir wissen ziemlich genau, was die Menschen vor 2500 Jahren getan haben. Ich glaube, ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich wei\u00df, was wir in 2500 Jahren <em>nicht<\/em> tun werden.<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Der letzte Satz ist wundersch\u00f6n: \u201eIn etwa 2500 Jahren w\u00fcrden wir also die Energie einer gro\u00dfen Galaxie verbrauchen. Wir wissen ziemlich genau, was die Menschen vor 2500 Jahren getan haben. Ich glaube, ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich wei\u00df, was wir in 2500 Jahren <em>nicht<\/em> tun werden.\u201c N\u00e4mlich die komplette Energie einer Galaxy verbrauchen! Das werden wir ganz sicher nicht tun.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-1890\" src=\"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Global-power-demand-.png\" alt=\"\" width=\"647\" height=\"485\" \/><\/p>\n<p>Erdoberfl\u00e4chentemperatur bei stetigem Energiewachstum von 2,3 %, vorausgesetzt, dass eine andere Quelle als Sonnenlicht zur Deckung unseres Energiebedarfs genutzt wird und dass dies auf der Oberfl\u00e4che des Planeten geschieht. Selbst eine Traumquelle wie die Fusion sorgt in ein paar hundert Jahren f\u00fcr unertr\u00e4gliche Bedingungen, wenn das Wachstum anh\u00e4lt. <strong>Beachten Sie, dass die vertikale Skala logarithmisch ist. Das Wachstum ist exponentiell.<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Warum Solarenergie besonders hervorheben?<\/p>\n<p>Manche Leser k\u00f6nnten sich an der vorangegangenen Fokussierung auf Solar-\/Sternenenergie st\u00f6ren. Wenn wir gro\u00dfe Tr\u00e4ume haben, sollten wir die schwachen Einschr\u00e4nkungen der Solarenergie vergessen und uns der Fusion zuwenden. Der hohe Deuteriumgehalt in normalem Wasser w\u00fcrde uns eine scheinbar unersch\u00f6pfliche Energiequelle direkt hier auf der Erde bescheren. Wir werden diesen Weg nicht im Detail analysieren, weil wir das nicht m\u00fcssen. Das gnadenlose Wachstum, das oben dargestellt wurde, bedeutet, dass in 1400 Jahren jede Energiequelle, die wir nutzen, die Sonne \u00fcberstrahlen m\u00fcsste.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lassen Sie mich diesen wichtigen Punkt noch einmal wiederholen. Unabh\u00e4ngig von der Technologie w\u00fcrde eine anhaltende Energiewachstumsrate von 2,3 % erfordern, dass wir innerhalb von 1400 Jahren so viel Energie produzieren wie die gesamte Sonne. Ein Wort der Warnung: Dieses Kraftwerk wird etwas hei\u00df laufen. Die Thermodynamik erfordert, dass, wenn wir auf der Erde sonnen\u00e4hnliche Energie erzeugen w\u00fcrden, die Erdoberfl\u00e4che \u2013 da sie kleiner als die der Sonne ist \u2013 hei\u00dfer sein m\u00fcsste als die Oberfl\u00e4che der Sonne!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Thermodynamische Grenzen<\/p>\n<p>Wir k\u00f6nnen die thermodynamischen Grenzen des Problems genauer untersuchen. Die Erde absorbiert<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>ndant Energie von der Sonne \u2013 weit \u00fcber unsere gegenw\u00e4rtige gesellschaftliche Leistung hinaus. Die Erde gibt ihre Energie ab, indem sie sie in den Weltraum abstrahlt, haupts\u00e4chlich im Infrarot-Wellenl\u00e4ngenbereich. Es gibt keine anderen Wege zur W\u00e4rmeableitung. Absorption und Emission sind tats\u00e4chlich nahezu perfekt ausgewogen. W\u00e4re dies nicht der Fall, w\u00fcrde sich die Erde langsam erw\u00e4rmen oder abk\u00fchlen. Tats\u00e4chlich haben wir die F\u00e4higkeit der Infrarotstrahlung, zu entweichen, verringert, was zur globalen Erw\u00e4rmung f\u00fchrt. Trotzdem sind wir immer noch im Gleichgewicht, und zwar auf weniger als 1 %. Da die Strahlungsleistung mit der vierten Potenz der Temperatur skaliert (wenn sie in absoluten Zahlen ausgedr\u00fcckt wird, wie Kelvin), k\u00f6nnen wir die Gleichgewichtstemperatur der Erdoberfl\u00e4che unter zus\u00e4tzlicher Belastung durch gesellschaftliche Aktivit\u00e4ten berechnen.<\/p><\/blockquote>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-1889\" src=\"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Earth-surface-temperature-.png\" alt=\"\" width=\"703\" height=\"527\" \/><\/p>\n<blockquote><p>Das Ergebnis ist oben dargestellt. Aus der Vergangenheit wissen wir, dass wir das Sonnenpotenzial in 400 Jahren ersch\u00f6pft haben, wenn wir uns auf die Erdoberfl\u00e4che beschr\u00e4nken. Um das Energiewachstum \u00fcber diesen Zeitraum hinaus fortzusetzen, m\u00fcssten wir erneuerbare Energien \u2013 die praktisch alle von der Sonne stammen \u2013 zugunsten der Kernspaltung\/-fusion aufgeben. Aber die thermodynamische Analyse sagt, dass wir sowieso erledigt sind.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Stoppt den Wahnsinn!<\/p>\n<p>Der Zweck dieser Untersuchung besteht darin, die Absurdit\u00e4t aufzuzeigen, die sich aus der Annahme ergibt, dass wir unseren Energieverbrauch weiter steigern k\u00f6nnen \u2013 selbst wenn wir dies in bescheidenerem Ma\u00dfe tun als in den letzten 350 Jahren. Diese Analyse ist angesichts der Tunnelsicht ihrer Pr\u00e4misse ein leichtes Ziel f\u00fcr Kritik. Ich w\u00fcrde sie gerne selbst in St\u00fccke rei\u00dfen. Vor allem wird ein weiteres Energiewachstum wahrscheinlich unn\u00f6tig sein, wenn sich die menschliche Bev\u00f6lkerung stabilisiert. Zumindest sollte die Energiewachstumsrate von 2,9 %, die wir erlebt haben, nachlassen, wenn die Welt mit Menschen ges\u00e4ttigt ist. Aber \u00fcbersehen wir nicht den entscheidenden Punkt: Ein weiteres Wachstum des Energieverbrauchs wird innerhalb vorstellbarer Zeitr\u00e4ume physikalisch unm\u00f6glich. Die vorangegangene Analyse bietet eine nette M\u00f6glichkeit, diesen Punkt zu veranschaulichen. Ich habe festgestellt, dass es sich um ein \u00fcberzeugendes Argument handelt, das die Menschen dazu bringt, die tats\u00e4chlichen Grenzen eines unbegrenzten Wachstums zu erkennen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sobald wir erkennen, dass das physische Wachstum eines Tages aufh\u00f6ren (oder sich umkehren) muss, k\u00f6nnen wir erkennen, dass auch jedes Wirtschaftswachstum enden muss. Dieser letzte Punkt ist angesichts unserer Innovationskraft, unserer Effizienzsteigerung usw. m\u00f6glicherweise schwer zu verdauen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Der wichtigste Satz in diesem Absatz:<\/p>\n<p><strong>Aber lassen Sie uns den entscheidenden Punkt nicht \u00fcbersehen: Ein weiteres Wachstum des Energieverbrauchs wird innerhalb denkbarer Zeitr\u00e4ume physikalisch unm\u00f6glich.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>WICHTIGSTE ERKENNTNISSE:<\/h2>\n<p>Wichtige Erkenntnisse aus dem <a href=\"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden-teil-1\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">letzten Beitrag<\/a>:<\/p>\n<p>Der Kapitalismus erfordert zuk\u00fcnftiges Wachstum, um enorme Investitionen zu amortisieren. Dies ist die Essenz des modernen Kapitalismus, der neben Technologie und Energie auch Schulden zur Vorfinanzierung der industriellen Warenproduktion verwendet (Stichwort Intel Chipfabrik mit 30 Milliarden). Die meisten \u00f6ffentlichen Unternehmen ertrinken in Schulden. Diese Schulden k\u00f6nnen nur durch zuk\u00fcnftiges Wachstum zur\u00fcckgezahlt werden. Dies ist etwas, das einzigartig f\u00fcr den Kapitalismus der letzten, ungef\u00e4hr 150 Jahre ist. Im Gegensatz dazu kann eine Marktwirtschaft im Mittelalter oder wie die der Amischen auch ohne diese funktionieren. Ein marktwirtschaftliches System auf einem so niedrigen Niveau k\u00f6nnte f\u00fcr immer stabil sein.<\/p>\n<p>Wichtige Erkenntnisse aus diesem Beitrag:<\/p>\n<p>Wohlstand und Energieverbrauch sind untrennbar. Sie k\u00f6nnen sogar die mW (Milliwatt) pro US-Dollar messen, die erforderlich sind, um Wohlstand und Wachstum aufrechtzuerhalten.<br \/>\nEin anhaltendes Wachstum des Energieverbrauchs wird innerhalb denkbarer Zeitr\u00e4ume physikalisch unm\u00f6glich.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Was ist Ihr Backup-Plan? <a href=\"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/contact-us\/\">Sprechen Sie mit uns. <\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach Teil 1, Warum der Kapitalismus immer Wachstum braucht, um den Schuldendruck zu bew\u00e4ltigen, kommen wir zu Teil 2. Heute: Wohlstand und Energieverbrauch sind untrennbar In einer fr\u00fcheren Studie (Garrett, 2011) habe ich ein einfaches Wirtschaftswachstumsmodell vorgestellt, das mit den allgemeinen thermodynamischen Gesetzen vereinbar sein soll. Im Gegensatz zu traditionellen Wirtschaftsmodellen wird die Zivilisation nur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-1152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-warum-wir-in-zukunft-probleme-bekommen-werden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1152"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1156,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions\/1156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/expatcircle.com\/cms\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}